Array
(
[0] => stdClass Object
(
[journal] => stdClass Object
(
[id_jnl] => 75
)
)
[1] => stdClass Object
(
[section] => stdClass Object
(
[section] => 2029
)
)
[2] => stdClass Object
(
[title] => Array
(
[0] => DESINFORMAÇÃO E DISCURSO DE ÓDIO NAS AÇÕES JUDICIAIS DAS ELEIÇÕES/2022@nn
)
)
[3] => stdClass Object
(
[abstract] => Array
(
[0] => As eleições brasileiras formam marcadas por desinformação/discurso de ódio, tornando a atuação do Poder Judiciário necessária para mitigar os efeitos destes fenômenos. A Organização das Nações Unidas ressalta a importância da integridade da informação e dos reflexos da desordem informacional na implementação dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, por influenciar eleições e incitar violência. Assim, a pesquisa é norteada pela seguinte pergunta: em que medida as alegações apresentadas nas ações judiciais que tramitaram no Tribunal Superior Eleitoral, nas Eleições/2022, e as fundamentações usadas pelos julgadores se harmonizam com as abordagens da Organização das Nações Unidas sobre desinformação/discurso de ódio? O objetivo geral é identificar como as alegações nas ações judiciais que tramitaram no Tribunal Superior Eleitoral e as fundamentações dos seus julgadores repercutiram as abordagens da Organização das Nações Unidas. São objetivos específicos: a) delinear as alegações sobre desinformação/discurso de ódio nas ações judiciais; b) mapear as fundamentações usadas pelos julgadores; c) confrontar os elementos colhidos com as abordagens da Organização das Nações Unidas. Utilizou-se a Análise de Conteúdo, extraindo-se o material do site do Tribunal. Ao final, observou-se sintonia da fundamentação dos julgadores com as diretrizes e o acervo conceitual firmado pela Organização das Nações Unidas, identificando-se, ainda, o potencial de a desordem informacional obstaculizar o alcance dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, especialmente o 16 - Paz, Justiça e Instituições Eficazes, que se vincula à confiabilidade dos cidadãos nas instituições democráticas e à promoção da atuação esclarecida do eleitor por meio da informação íntegra.@pt
)
)
[4] => stdClass Object
(
[author] => Array
(
[0] => Carmen Lucia Costa Brotas
[1] => Maria Isabel de Jesus Sousa Barreira
)
)
[5] => stdClass Object
(
[subject] => Array
(
)
)
[6] => stdClass Object
(
[source] => stdClass Object
(
[vol] =>
[nr] => nacional
[year] =>
[theme] =>
)
)
[7] => stdClass Object
(
[datePub] => Array
(
[0] => 2024-09-26 18:03:10
)
)
[8] => stdClass Object
(
[DOI] => Array
(
)
)
[9] => stdClass Object
(
[http] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[type] => HTTP
[value] => Array
(
[0] => https://enancib.ancib.org/index.php/enancib/xxivenancib/paper/view/2155
)
)
)
)
[10] => stdClass Object
(
[language] => Array
(
[0] => pt
)
)
[11] => stdClass Object
(
[license] => Array
(
[0] => Autores que submetem a esta conferência concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais sobre o trabalho, permitindo à conferência colocá-lo sob uma licença Licença Creative Commons Attribution, que permite livremente a outros acessar, usar e compartilhar o trabalho com o crédito de autoria e apresentação inicial nesta conferência.
b) Autores podem abrir mão dos termos da licença CC e definir contratos adicionais para a distribuição não-exclusiva e subseqüente publicação deste trabalho (ex.: publicar uma versão atualizada em um periódico, disponibilizar em repositório institucional, ou publicá-lo em livro), com o crédito de autoria e apresentação inicial nesta conferência.
c) Além disso, autores são incentivados a publicar e compartilhar seus trabalhos online (ex.: em repositório institucional ou em sua página pessoal) a qualquer momento antes e depois da conferência.
)
)
)