Array
(
    [responseDate] => 2025-01-21T15:34:11Z
    [request] => https://revista.arqsp.org.br/index.php/revista-da-associacao-de-arquivi/oai
    [GetRecord] => SimpleXMLElement Object
        (
            [record] => SimpleXMLElement Object
                (
                    [header] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [identifier] => oai:ojs2.revista.arqsp.org.br:article/141
                            [datestamp] => 2025-01-19T17:50:48Z
                            [setSpec] => revista-da-associacao-de-arquivi:DDFL
                        )

                    [metadata] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [dc] => SimpleXMLElement Object
                                (
                                    [title] => CRISES NAS INSTITUIÇÕES ARQUIVÍSTICAS: TERCEIRIZAÇÃO E OUTRAS DISFUNCIONALIDADES 
                                    [creator] => Venancio, Renato
                                    [subject] => Array
                                        (
                                            [0] => Terceirização.
                                            [1] => Arquivo Público.
                                            [2] => Documento.
                                            [3] => Neoliberalismo.
                                            [4] => Custódia.
                                        )

                                    [description] => Nas últimas décadas, as instituições arquivísticas públicas têm enfrentado o desafio das reformas neoliberais, que enfatizam a transferência de suas responsabilidades para o setor privado ou para empresas estatais que adotam práticas de gestão empresarial. Uma das consequências dessa mudança foi a terceirização da custódia de documentos públicos, mesmo em ambientes administrativos que previamente não tinham implantado programas de gestão de documentos. A consequência disso é a terceirização da guarda de massas documentais acumuladas não avaliadas, em que se misturam documentos das fases corrente, intermediária e permanente. Diferentes atos normativos recentes incentivaram essa tendência, não apenas em âmbito federal, mas também nos âmbitos estadual e municipal. Este artigo apresenta três exemplos desses casos, destacando que se trata de um problema estrutural, que requer uma abordagem coordenada por parte das instituições responsáveis pelas políticas de arquivos.
                                    [publisher] => Associação de Arquivistas de São Paulo - ARQSP
                                    [date] => 2025-01-17
                                    [type] => Array
                                        (
                                            [0] => info:eu-repo/semantics/article
                                            [1] => info:eu-repo/semantics/publishedVersion
                                        )

                                    [format] => application/pdf
                                    [identifier] => https://revista.arqsp.org.br/index.php/revista-da-associacao-de-arquivi/article/view/141
                                    [source] => Array
                                        (
                                            [0] => OFFICINA - Revista da Associação de Arquivistas de São Paulo; v. 3 n. 2 (2024)
                                            [1] => 2764-7773
                                        )

                                    [language] => por
                                    [relation] => https://revista.arqsp.org.br/index.php/revista-da-associacao-de-arquivi/article/view/141/112
                                    [rights] => Array
                                        (
                                            [0] => Copyright (c) 2025 Renato Venancio
                                            [1] => https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
                                        )

                                )

                        )

                )

        )

)