Array
(
    [responseDate] => 2024-12-14T17:51:03Z
    [request] => https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/oai
    [GetRecord] => SimpleXMLElement Object
        (
            [record] => SimpleXMLElement Object
                (
                    [header] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [identifier] => oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/22491
                            [datestamp] => 2020-06-25T18:56:43Z
                            [setSpec] => pci:ART
                        )

                    [metadata] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [dc] => SimpleXMLElement Object
                                (
                                    [title] => Quem leu este também leu...: sistema de recomendação na biblioteca universitária
                                    [creator] => Array
                                        (
                                            [0] => Krebs, Luciana Monteiro
                                            [1] => Rocha, Rafael Port da
                                            [2] => Ribeiro, Cristina
                                        )

                                    [subject] => Array
                                        (
                                            [0] => Sistemas de recomendação
                                            [1] => OPACs
                                            [2] => Avaliação de sistemas de recuperação da informação
                                        )

                                    [description] => Analisa o uso do “Related books in Aleph OPAC”, sistema de recomendação para catálogos on-line de bibliotecas universitárias. Utilizando abordagem quantitativa e metodologia descritiva, foram realizados coleta, tratamento e análise dos dados provenientes de um “log” fornecido pela Universidade de Dundee. Os 13.654 registros e 6.347 sessões analisados resultaram no seguinte: a recomendação foi utilizada em 11% das sessões, nas quais 43,9% dos documentos visualizados foram oriundos de recomendação. De todos os registros de documentos visualizados, 9,6% foram oriundos de recomendação. As sessões com uso de recomendação foram, em média, 1 minuto e 18 segundos mais curtas do que as sessões sem uso de recomendação. Nas sessões com recomendação foram visualizados em média 4,30 documentos, enquanto nas sessões sem uso de recomendação a média é de 1,88. O uso de mais de um tipo de recomendação teve baixa adesão, pois 82% das sessões com recomendação apresentam o uso de apenas 1 tipo de recomendação. Para o tipo de recomendação mais utilizado há dois resultados: "Trabalhos relacionados incluem" aparece em mais sessões (348), porém o tipo "Pessoas que retiraram esta obra também retiraram" registra o maior número de posts (584).
                                    [publisher] => Array
                                        (
                                            [0] => Perspectivas em Ciência da Informação
                                            [1] => Perspectivas em Ciência da Informação
                                            [2] => Perspectivas em Ciência da Informação
                                        )

                                    [date] => 2017-03-30
                                    [type] => Array
                                        (
                                            [0] => info:eu-repo/semantics/article
                                            [1] => info:eu-repo/semantics/publishedVersion
                                        )

                                    [format] => application/pdf
                                    [identifier] => https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22491
                                    [source] => Array
                                        (
                                            [0] => Perspectivas em Ciência da Informação; Vol. 22 No. 1 (2017); 151-169
                                            [1] => Perspectivas em Ciência da Informação; Vol. 22 Núm. 1 (2017); 151-169
                                            [2] => Perspectivas em Ciência da Informação; v. 22 n. 1 (2017); 151-169
                                            [3] => 1981-5344
                                            [4] => 1413-9936
                                        )

                                    [language] => por
                                    [relation] => https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22491/18084
                                    [rights] => Copyright (c) 2017 Perspectivas em Ciência da Informação
                                )

                        )

                )

        )

)