Array
(
    [responseDate] => 2024-12-18T20:28:19Z
    [request] => https://revistas.ufrj.br/index.php/rca/oai
    [GetRecord] => SimpleXMLElement Object
        (
            [record] => SimpleXMLElement Object
                (
                    [header] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [identifier] => oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/65856
                            [datestamp] => 2024-11-22T01:41:11Z
                            [setSpec] => rca:DMI
                        )

                    [metadata] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [dc] => SimpleXMLElement Object
                                (
                                    [title] => Sujeitos que recusam a vacina contra a Covid-19: práticas informacionais no contexto do telegram
                                    [creator] => Array
                                        (
                                            [0] => Gonzaga, Carolina Costa
                                            [1] => Ávila Araújo, Carlos Alberto
                                        )

                                    [description] => Entender as práticas informacionais dos participantes de grupos antivacina no Telegram a partir do contexto da pós-verdade, identificando os significados atribuídos à vacina e como esses significados são construídos, bem como os fatores que levam à não adesão à vacinação e a caracterização das principais autoridades cognitivas que legitimam a postura antivacina nesses grupos. Utilizando um método netnográfico observacional, a análise de conversas dos participantes em chats antivacina do Telegram foi realizada. O viés cognitivo presente na cultura da pós-verdade — a necessidade de reforçar suas convicções pré-existentes sobre a vacina — foi identificado como um fator intrínseco para a integração dos indivíduos nesses grupos. Nessas interações, os participantes demonstraram ações de negociação da informação, permeadas por fontes e referências de conteúdos desinformativos que circulam em grande quantidade nos grupos e canais em que estão inseridos. A análise das conversas a partir desses fatores revelou que as práticas informacionais desses indivíduos são produtos das interações entre fontes de informação e os significados atribuídos à vacina, que os próprios sujeitos produzem e moldam para reforçar suas crenças. Foram identificados quatro termos que permeiam esses significados (“experimento”, “veneno”, “vassassina” e “ser inoculado”) e que são negociados pelos participantes nos grupos a partir de fontes e referências que consideram confiáveis. Entre essas fontes, destacam-se as autoridades cognitivas, categorizadas em política, saúde, jornalismo, economia e esporte. Além das autoridades cognitivas, outros elementos, como o viés cognitivo e a maneira como negociam esses significados, foram entendidos como parte das práticas informacionais desses indivíduos, sendo essenciais para que se mantenham resistentes à vacinação dentro de suas bolhas informativas.
                                    [publisher] => Departamento de Biblioteconomia da UFRJ
                                    [date] => 2024-11-21
                                    [type] => Array
                                        (
                                            [0] => info:eu-repo/semantics/article
                                            [1] => info:eu-repo/semantics/publishedVersion
                                        )

                                    [format] => Array
                                        (
                                            [0] => application/pdf
                                            [1] => application/epub+zip
                                        )

                                    [identifier] => Array
                                        (
                                            [0] => https://revistas.ufrj.br/index.php/rca/article/view/65856
                                            [1] => 10.47681/rca.v9i.65856
                                        )

                                    [source] => Array
                                        (
                                            [0] => Revista Conhecimento em Ação; v. 9 (2024): número especial; e65856
                                            [1] => 2525-7935
                                            [2] => 10.47681/rca.v9i
                                        )

                                    [language] => por
                                    [relation] => Array
                                        (
                                            [0] => https://revistas.ufrj.br/index.php/rca/article/view/65856/41797
                                            [1] => https://revistas.ufrj.br/index.php/rca/article/view/65856/41798
                                        )

                                    [rights] => Array
                                        (
                                            [0] => Copyright (c) 2024 Revista Conhecimento em Ação
                                            [1] => https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
                                        )

                                )

                        )

                )

        )

)