Array
(
    [0] => stdClass Object
        (
            [journal] => stdClass Object
                (
                    [id_jnl] => 101
                )

        )

    [1] => stdClass Object
        (
            [section] => stdClass Object
                (
                    [section] => 1697
                )

        )

    [2] => stdClass Object
        (
            [title] => Array
                (
                    [0] => Open peer review: another step towards open science by scientific journals@en
                    [1] => Open peer review: mais um passo das revistas científicas em direção à ciência aberta@pt
                )

        )

    [3] => stdClass Object
        (
            [abstract] => Array
                (
                    [0] => Open peer review is an element of the open science ecosystem which, despite its growing acceptance, still faces resistance compared to the traditional double-blind review model. Objective: to present the most consolidated open peer review models, their benefits and limitations, as well as the perceptions of authors, reviewers and editors. Methodology: describes case studies of journals or platforms that have implemented this model, such as BioMed Central, British Medical Journal, and two Brazilian cases such as SciELO and Encontros Bibli. Results: Open peer review promotes greater transparency and recognition of reviewers, but also has disadvantages, such as fear of retaliation and possible bias. In addition, the study shows that adoption is still limited, with few journals fully adopting the model. Conclusion: Gradual implementation is recommended, considering flexibility in practices and the use of appropriate platforms to support the management of the process.@en
                    [1] => Introdução: a avaliação por pares aberta é um elemento do ecossistema da ciência aberta que, apesar de sua crescente aceitação, ainda enfrenta resistência em comparação com o modelo tradicional de avaliação duplo-cega. Objetivo: apresentar os modelos de avaliação por pares aberta mais consolidados, seus benefícios e limitações, além das percepções de autores, revisores e editores. Metodologia:  descreve estudos de caso de periódicos ou plataformas que implementaram esse modelo, como BioMed Central, British Medical Journal, e dois casos brasileiros como a SciELO e Encontros Bibli. Resultados: destaca-se que a revisão por pares aberta promove maior transparência e reconhecimento dos revisores, mas também apresenta desvantagens, como o medo de retaliação e possíveis vieses. Além disso, o estudo demonstra que a adoção ainda é limitada, com poucos periódicos adotando integralmente o modelo. Conclusão: Recomenda-se uma implementação gradual, considerando a flexibilidade nas práticas e o uso de plataformas adequadas para suportar a gestão do processo.@pt
                )

        )

    [4] => stdClass Object
        (
            [author] => Array
                (
                    [0] => Lúcia da Silveira
                    [1] => Ernest Abadal
                )

        )

    [5] => stdClass Object
        (
            [subject] => Array
                (
                    [0] => Revisão aberta@pt
                    [1] => Revisão pelos pares aberta@pt
                    [2] => Ciência aberta@pt
                    [3] => Revistas científicas@pt
                    [4] => Transpose@pt
                    [5] => Mdpi@pt
                    [6] => British medical journal@pt
                    [7] => Biomed central@pt
                    [8] => Peerj@pt
                    [9] => Encontros bibli@pt
                    [10] => Plataformas de revisão aberta@pt
                    [11] => Scielo@pt
                    [12] => Open peer review@en
                    [13] => Open science@en
                    [14] => Scientific journal@en
                    [15] => Transpose@en
                    [16] => Mdpi@en
                    [17] => British medical journal@en
                    [18] => Biomed central@en
                    [19] => Peerj@en
                    [20] => Scielo@en
                    [21] => Encontros bibli@en
                    [22] => Open review platforms@en
                )

        )

    [6] => stdClass Object
        (
            [source] => stdClass Object
                (
                    [vol] => 5
                    [nr] => 
                    [year] => 2024
                    [theme] => 
                )

        )

    [7] => stdClass Object
        (
            [datePub] => Array
                (
                    [0] => 2024-11-21
                )

        )

    [8] => stdClass Object
        (
            [DOI] => Array
                (
                    [0] => stdClass Object
                        (
                            [type] => DOI
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => 10.60144/v5i.2024.122
                                )

                        )

                )

        )

    [9] => stdClass Object
        (
            [http] => Array
                (
                    [0] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://cienciadainformacaoexpress.ufla.br/index.php/revista/article/view/122
                                )

                        )

                    [1] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://cienciadainformacaoexpress.ufla.br/index.php/revista/article/view/122/133
                                )

                        )

                )

        )

    [10] => stdClass Object
        (
            [language] => Array
                (
                    [0] => pt
                )

        )

    [11] => stdClass Object
        (
            [license] => Array
                (
                    [0] => Copr
                    [1] => CCBY4.0
                )

        )

)