Array
(
    [responseDate] => 2024-11-19T11:57:35Z
    [request] => https://revistas.ufpr.br/atoz/oai
    [GetRecord] => SimpleXMLElement Object
        (
            [record] => SimpleXMLElement Object
                (
                    [header] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [identifier] => oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/91824
                            [datestamp] => 2024-11-18T21:28:22Z
                            [setSpec] => atoz:ART
                        )

                    [metadata] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [dc] => SimpleXMLElement Object
                                (
                                    [title] => Array
                                        (
                                            [0] => Analysis of Knowledge Management Maturity Level: Diagnosis of the Court of Audit of the State of Santa Catarina
                                            [1] => Análise de nível de maturidade em gestão de conhecimento: diagnóstico do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina.
                                        )

                                    [creator] => Array
                                        (
                                            [0] => Medeiros, Marcio Rogerio de
                                            [1] => Sell, Denilson
                                        )

                                    [subject] => Array
                                        (
                                            [0] => Gestão do conhecimento
                                            [1] => Níveis de maturidade de GC
                                            [2] => Tribunal de Contas.
                                            [3] => Knowledge Management
                                            [4] => KM Maturity Levels
                                            [5] => Court of Audit
                                        )

                                    [description] => Array
                                        (
                                            [0] => Introdução: este artigo apresenta um estudo realizado para diagnosticar a maturidade em gestão do conhecimento (GC) no Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina – TCE/SC, órgão responsável por exercer o controle externo dos atos administrativos em nível estadual. Método: foi utilizado o método de pesquisa descritivo a partir da aplicação do instrumento para diagnóstico da maturidade em GC (Modelo de Gestão de Conhecimento da Polícia Rodoviária Federal - MGCPRF), desenvolvido por Sell; Freire & Todesco, adaptado a partir do modelo elaborado pela Asian Productivity Organization – APO e do Modelo de Gestão do Conhecimento para a Administração Pública Brasileira - MGCAPB. Resultados: por meio da aplicação desse instrumento foi possível analisar os oito critérios/dimensões, que são: (a) estratégia, (b) liderança, (c) processos, (d) pessoas, (e) tecnologia, (f) processos de conhecimento, (g) aprendizagem e inovação e (h) resultados. Esse exame permitiu classificar a maturidade de GC do ente no nível 3, (de 1 a 5), significando que o ente reconhece a importância de gerenciar o conhecimento e o seu papel para otimização de suas atribuições. O diagnóstico pretendeu apontar o que a organização sabe e o que ela precisa saber e informar o que ela faz e o que precisa fazer para atender ou mesmo incrementar os seus direcionadores estratégicos (Batista, 2012), servindo de base para elaboração de um plano em GC. Conclusão: o modelo utilizado neste estudo fornece os principais elementos para realizar uma análise dos pontos necessários para alcançar um nível mais elevado de GC na organização. Futuras pesquisas podem empregar o mesmo modelo para estudar organizações semelhantes de modo comparativo ou mesmo sugerir a proposição de um plano de iniciativas de GC para otimização dos trabalhos desenvolvidos pelo ente.
                                            [1] => Introduction: this article presents a study conducted to diagnose the maturity level of knowledge management (KM) at the Court of Audit of the State of Santa Catarina (TCE/SC), an entity responsible for the external control of administrative acts at the state level. Method: a descriptive research method was used, applying a diagnostic tool for KM maturity (Federal Highway Police Knowledge Management Model - MGCPRF), developed by Sell, Freire & Todesco. It was adapted from the model created by the Asian Productivity Organization (APO) and the Knowledge Management Model for Brazilian Public Administration (MGCAPB). Results: through the application of this tool, it was possible to analyze eight criteria/dimensions, namely: (a) strategy, (b) leadership, (c) processes, (d) people, (e) technology, (f) knowledge processes, (g) learning and innovation, and (h) results. This examination allowed the entity's KM maturity to be classified at level 3 (on a scale of 1 to 5), indicating that the entity recognizes the importance of managing knowledge and its role in optimizing its responsibilities. The diagnosis aimed to identify what the organization knows and needs to know, and to state what it does and needs to do to meet or even enhance its strategic drivers (Batista, 2012), serving as the basis for developing a KM plan. Conclusion: The model used in this study provides the main elements for analyzing the necessary steps to achieve a higher level of KM in the organization. Future research can use the same model to study similar organizations in a comparative manner or even suggest the proposition of a KM initiative plan to optimize the work developed by the entity
                                        )

                                    [publisher] => Programa de Pós-graduação em Gestão da Informação - UFPR
                                    [date] => 2024-09-16
                                    [type] => Array
                                        (
                                            [0] => info:eu-repo/semantics/article
                                            [1] => info:eu-repo/semantics/publishedVersion
                                            [2] => Artículo evaluado por pares
                                            [3] => Avaliado pelos pares
                                            [4] => Descritiva
                                        )

                                    [format] => application/pdf
                                    [identifier] => Array
                                        (
                                            [0] => https://revistas.ufpr.br/atoz/article/view/91824
                                            [1] => 10.5380/atoz.v13i0.91824
                                        )

                                    [source] => Array
                                        (
                                            [0] => AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento; Vol. 13 (2024); 1 - 16
                                            [1] => AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento; Vol. 13 (2024); 1 - 16
                                            [2] => AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento; v. 13 (2024); 1 - 16
                                            [3] => 2237-826X
                                            [4] => 10.5380/atoz.v13i0
                                        )

                                    [language] => por
                                    [relation] => https://revistas.ufpr.br/atoz/article/view/91824/52960
                                    [rights] => Copyright (c) 2024 AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento
                                )

                        )

                )

        )

)