Array
(
    [responseDate] => 2023-12-18T09:03:32Z
    [request] => https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/oai
    [GetRecord] => SimpleXMLElement Object
        (
            [record] => SimpleXMLElement Object
                (
                    [header] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [identifier] => oai:ojs.revistas.marilia.unesp.br:article/6029
                            [datestamp] => 2020-09-25T17:07:33Z
                            [setSpec] => Array
                                (
                                    [0] => bjis:EIICA
                                    [1] => driver
                                )

                        )

                    [metadata] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [dc] => SimpleXMLElement Object
                                (
                                    [title] => Análise estatística uni-multivariada como método de avaliação de programas de pós-graduação: uma análise bibliométrica na área de filosofia (2010-2012)
                                    [creator] => Array
                                        (
                                            [0] => Gutierres Castanha, Renata Cristina
                                            [1] => Cabrini Grácio, Maria Cláudia
                                        )

                                    [subject] => Array
                                        (
                                            [0] => Avaliação da pós-graduação
                                            [1] => Análise de cluster
                                            [2] => Indicadores bibliométricos
                                            [3] => Pós-graduação em Filosofia.
                                        )

                                    [description] => Esta pesquisa tem como objetivo geral analisar a contribuição da análise estatística uni-mutivariada como método que auxilie a melhor visualização e entendimento da complexa metodolo-gia de avaliação de Programas de Pós-Graduação realizada pela CAPES, a partir dos indicadores relativos à área de Filo-sofia, referentes ao triênio 2013 (2010-2012). De forma mais específica, busca identificar e evidenciar os agrupamentos dos Programas de Pós-Graduação em Filosofia, gerados pela Aná-lise de cluster e gráficos boxplot, com base no conjunto de indicadores, presentes na Planilha Comparativa da Avaliação Trienal (PCAT) da área. Ainda, comparar os grupos de pro-gramas de pós-graduação, segundo a nota obtida pela avaliação da CAPES, com o resultado do agrupamento obtido pela Aná-lise de cluster, a fim de visualizar a participação e suficiência dos indicadores na atribuição dos conceitos final dos progra-mas de pós-graduação. Para todos os 42 programas de pós-graduação da área de Filosofia, no triênio 2013, analisaram-se os indicadores: total de teses e dissertações defendidas, média de artigos por docente permanente, segundo a estratificação Qualis, e média de trabalhos completos publicados em anais de eventos técnico-científicos, livros, capítulos de livro, texto integral, coletâneas, verbetes e outros e produção artística por docente permanente. De acordo com os resultados obtidos, observou-se que apenas os indicadores presentes na Planilha não foram suficientes para discernir os programas de pós-graduação em relação aos conceitos atribuídos pela Capes. Os agrupamentos resultantes da análise de Cluster apresentaram formação heterogênea de grupos em relação à maioria dos clusters, sugerindo que os indicadores de produção não foram suficientes para distingui-los.
                                    [publisher] => Faculdade de Filosofia e Ciências
                                    [date] => 2016-12-03
                                    [type] => Array
                                        (
                                            [0] => info:eu-repo/semantics/article
                                            [1] => info:eu-repo/semantics/publishedVersion
                                        )

                                    [format] => Array
                                        (
                                            [0] => application/pdf
                                            [1] => application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
                                        )

                                    [identifier] => Array
                                        (
                                            [0] => https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/6029
                                            [1] => 10.36311/1981-1640.2016.v10n3.07.p54
                                        )

                                    [source] => Array
                                        (
                                            [0] => Brazilian Journal of Information Science: Research Trends; Vol. 10 No. 3 (2016)
                                            [1] => Brazilian Journal of Information Science: Research Trends; Vol. 10 Núm. 3 (2016)
                                            [2] => Brazilian Journal of Information Science: research trends; v. 10 n. 3 (2016)
                                            [3] => 1981-1640
                                        )

                                    [language] => por
                                    [relation] => Array
                                        (
                                            [0] => https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/6029/4267
                                            [1] => https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/6029/5176
                                        )

                                )

                        )

                )

        )

)