Array
(
    [0] => stdClass Object
        (
            [journal] => stdClass Object
                (
                    [id_jnl] => 13
                )

        )

    [1] => stdClass Object
        (
            [section] => stdClass Object
                (
                    [section] => 1222
                )

        )

    [2] => stdClass Object
        (
            [title] => Array
                (
                    [0] => INTELLECTUAL CAPITAL: the relationship between measurement categories and business size: a relação entre categorias de mensuração e porte empresarial@en
                    [1] => CAPITAL INTELECTUAL: la relación entre las categorías de medición y el tamaño de la empresa: a relação entre categorias de mensuração e porte empresarial@es
                    [2] => CAPITAL INTELECTUAL: a relação entre categorias de mensuração e porte empresarial@pt
                )

        )

    [3] => stdClass Object
        (
            [abstract] => Array
                (
                    [0] => Knowledge Management and Intellectual Capital aim to promote the development of effective resource management to generate competitive advantages in a knowledge-based economy. In this context, investors, company executives, professionals, governments and academics have long debated the value creation potential of Intellectual Capital. However, the models, definitions and elements that support this scientific field still do not provide a fundamental framework that serves to guide the measurement of Intellectual Capital in the most diverse business sizes. Namely, for a small company, some methods, such as Skandia Navigator™ and Investor Assigned Market Value™, may not be consistent with the intention of measuring its Intellectual Capital. Either because they are very comprehensive (Skandia Navigator™), or because they are mainly intended (Investor Assigned Market Value™), the measurement of intangibles in larger companies (companies with public capital on the stock exchange). Therefore, this research aims to identify the methods for measuring Intellectual Capital and its correlation with the most diverse business sizes. Content Analysis was used as a qualitative-exploratory-descriptive method to investigate the ambition. In this way, it is expected that the establishment of the size-method correlation will enrich the discussion on the use and management of intangible assets. However, this research is limited by the small number of studies analyzed. However, these were sufficient to identify the established aspects. Suggestions for future research include extending the scope of the study to include additional databases and soliciting expert opinion on additional topics.@en
                    [1] => La Gestión del Conocimiento y el Capital Intelectual tienen como objetivo promover el desarrollo de una gestión eficaz de los recursos para generar ventajas competitivas en una economía basada en el conocimiento. En este contexto, inversores, ejecutivos de empresas, profesionales, gobiernos y académicos llevan mucho tiempo debatiendo el potencial de creación de valor del capital intelectual. Sin embargo, los modelos, definiciones y elementos que sustentan este campo científico aún no brindan un marco fundamental que sirva para guiar la medición del Capital Intelectual en los más diversos tamaños de empresas. Es decir, para una empresa pequeña, algunos métodos, como Skandia Navigator™ y Investor Assigned Market Value™, pueden no ser coherentes con la intención de medir su capital intelectual. Ya sea porque son muy completos (Skandia Navigator™), o porque están destinados principalmente (Investor Assigned Market Value™), a la medición de intangibles en empresas de mayor tamaño (empresas con capital público en bolsa). Por lo tanto, esta investigación tiene como objetivo identificar los métodos de medición del Capital Intelectual y su correlación con los más diversos tamaños de empresas. Se utilizó el Análisis de Contenido como método cualitativo-exploratorio-descriptivo para investigar la ambición. De esta manera, se espera que el establecimiento de la correlación tamaño-método enriquezca la discusión sobre el uso y gestión de activos intangibles. Sin embargo, esta investigación está limitada por el pequeño número de estudios analizados. Sin embargo, estos fueron suficientes para identificar los aspectos establecidos. Las sugerencias para futuras investigaciones incluyen ampliar el alcance del estudio para incluir bases de datos adicionales y solicitar la opinión de expertos sobre temas adicionales.@es
                    [2] => A Gestão do Conhecimento e o Capital Intelectual visam promover o desenvolvimento de uma gestão eficaz dos recursos para gerar vantagens competitivas numa economia baseada no conhecimento. Nesse contexto, investidores, executivos de empresas, profissionais, governantes e acadêmicos debatem, há tempos, o potencial de criação de valor do Capital Intelectual. No entanto, os modelos, definições e elementos que sustentam esse campo científico ainda não fornecem um arcabouço fundamental que tenha como função nortear a mensuração do Capital Intelectual nos mais diversos portes empresariais. A saber, para uma empresa de pequeno porte alguns métodos, como Skandia Navigator™ e Investor Assigned Market Value™, podem não ser condizentes com o intento de mensurar seu Capital Intelectual. Seja por serem muito abrangentes (Skandia Navigator™), ou por serem destinados (Investor Assigned Market Value™), majoritariamente, a mensuração de intangíveis em empresas de maior porte (empresas com capital aberto em bolsa de valores). Assim, esta pesquisa tem por intento identificar os métodos da mensuração do Capital Intelectual e sua correlação com os mais diversos portes empresariais. Foi empregada a Análise de Conteúdo como um método qualitativo-exploratório-descritivo para investigar o ambicionado. Dessa maneira, espera-se que o estabelecimento da correlação porte-método enriqueça discussão sobre a utilização e a gestão dos ativos intangíveis. Contudo, esta pesquisa é limitada pelo pequeno número de estudos analisados. No entanto, estes foram suficientes para identificar os aspectos estabelecidos. Sugestões para pesquisas futuras incluem estender o escopo do estudo para incluir bancos de dados adicionais e solicitar a opinião de especialistas sobre tópicos adicionais.@pt
                )

        )

    [4] => stdClass Object
        (
            [author] => Array
                (
                    [0] => Vinícius Figueiredo de Faria
                    [1] => Fábio Corrêa
                    [2] => Eunice Ribeiro Moreira
                    [3] => Frederico Giffoni de Carvalho Dutra
                    [4] => Jurema Suely de Araújo Nery Ribeiro
                )

        )

    [5] => stdClass Object
        (
            [subject] => Array
                (
                    [0] => Intellectual capital@en
                    [1] => Model@en
                    [2] => Framework@en
                    [3] => Definition@en
                    [4] => Business size@en
                    [5] => Capital intelectual@es
                    [6] => Modelo@es
                    [7] => Definición@es
                    [8] => Dimensiones@es
                    [9] => Tamaño del negocio@es
                    [10] => Capital intelectual@pt
                    [11] => Modelo@pt
                    [12] => Definição@pt
                    [13] => Dimensões@pt
                    [14] => Porte empresarial@pt
                )

        )

    [6] => stdClass Object
        (
            [source] => stdClass Object
                (
                    [vol] => 10
                    [nr] => 2
                    [year] => 2024
                    [theme] => 
                )

        )

    [7] => stdClass Object
        (
            [datePub] => Array
                (
                    [0] => 2024-05-03
                )

        )

    [8] => stdClass Object
        (
            [DOI] => Array
                (
                    [0] => stdClass Object
                        (
                            [type] => DOI
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => 10.21728/p2p.2024v10n2e-6915
                                )

                        )

                )

        )

    [9] => stdClass Object
        (
            [http] => Array
                (
                    [0] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://revista.ibict.br/p2p/article/view/6915
                                )

                        )

                    [1] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://revista.ibict.br/p2p/article/view/6915/6573
                                )

                        )

                    [2] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://revista.ibict.br/p2p/article/view/6915/6574
                                )

                        )

                )

        )

    [10] => stdClass Object
        (
            [language] => Array
                (
                    [0] => pt
                )

        )

    [11] => stdClass Object
        (
            [license] => Array
                (
                    [0] => Copr
                    [1] => by-nc-sa/4.0
                )

        )

)