Array
(
    [responseDate] => 2024-04-02T20:44:26Z
    [request] => https://ancib.org/enancib/index.php/enancib/xxxiiienancib/oai/
    [GetRecord] => SimpleXMLElement Object
        (
            [record] => SimpleXMLElement Object
                (
                    [header] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [identifier] => oai:ocs.enancib.ancib.org:paper/1826
                            [datestamp] => 2024-03-26T18:52:02Z
                            [setSpec] => enancib:xxxiiienancib:GT 7
                        )

                    [metadata] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [dc] => SimpleXMLElement Object
                                (
                                    [title] => ANÁLISE DA ESTRUTURA DE REDES DE SUGESTÃO DE PARECERISTAS CIENTÍFICOS
                                    [creator] => Array
                                        (
                                            [0] => Wellington Barbosa Rodrigues; UFABC
                                            [1] => Cecilia Tomassini; UDELAR
                                            [2] => Jesus Pascual Mena-Chalco; UFABC
                                        )

                                    [description] => A revisão por pares é o método mais amplamente aceito para avaliações acadêmicas, sendo necessário criar condições mais favoráveis para essa tarefa e melhorar ainda mais a sua qualidade, especialmente evitando potenciais conflitos de interesse na seleção de revisores. Neste trabalho, pela primeira vez, constrói-se uma rede de sugestão de revisores com o objetivo de colaborar na avaliação de um programa de fomento à pesquisa na Universidad de la República no Uruguai. As redes são criadas a partir da combinação de redes egocêntricas de cada pesquisador e revisores, sendo os vínculos as coautorias dos últimos 20 anos. Um novo indicador é desenvolvido para analisar o quão conectada é uma rede composta pelos autores e suas sugestões de pareceristas e não pareceristas, permitindo avaliar os potenciais conflitos de interesse em redes onde os atores tenham relações prévias. A maior rede é construída com base em pesquisadores de 91 projetos, contendo 52.563 nós, 66.511 arestas e 39 componentes conexas. O indicador proposto neste trabalho permite aos gestores poderem identificar possíveis conflitos de interesses em sugestão de pareceristas e definir critérios para aceitação ou reprovação das sugestões. Palavras-chave: revisão por pares; sugestão de pareceristas; redes de colaboração. 
                                    [publisher] => Enancib
                                    [contributor] => CAPES
                                    [date] => 2023-09-28 07:10:46
                                    [type] => Documento avaliado pelos pares
                                    [format] => application/pdf
                                    [identifier] => https://ancib.org/enancib/index.php/enancib/xxxiiienancib/paper/view/1826
                                    [source] => Enancib; XXIII ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO
                                    [language] => pt
                                    [rights] => Autores que submetem a esta conferência concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais sobre o trabalho, permitindo à conferência colocá-lo sob uma licença Licença Creative Commons Attribution, que permite livremente a outros acessar, usar e compartilhar o trabalho com o crédito de autoria e apresentação inicial nesta conferência.
b) Autores podem abrir mão dos termos da licença CC e definir contratos adicionais para a distribuição não-exclusiva e subseqüente publicação deste trabalho (ex.: publicar uma versão atualizada em um periódico, disponibilizar em repositório institucional, ou publicá-lo em livro), com o crédito de autoria e apresentação inicial nesta conferência.
c) Além disso, autores são incentivados a publicar e compartilhar seus trabalhos online (ex.: em repositório institucional ou em sua página pessoal) a qualquer momento antes e depois da conferência. ) ) ) ) )