Array
(
    [responseDate] => 2024-04-02T20:51:39Z
    [request] => https://ancib.org/enancib/index.php/enancib/xxxiiienancib/oai/
    [GetRecord] => SimpleXMLElement Object
        (
            [record] => SimpleXMLElement Object
                (
                    [header] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [identifier] => oai:ocs.enancib.ancib.org:paper/1388
                            [datestamp] => 2024-03-29T21:08:59Z
                            [setSpec] => enancib:xxxiiienancib:GT 7
                        )

                    [metadata] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [dc] => SimpleXMLElement Object
                                (
                                    [title] => INICIATIVAS DE RECOMPENSA E RECONHECIMENTO DE AVALIADORES CIENTÍFICOS
                                    [creator] => Array
                                        (
                                            [0] => Francisca Clotilde de Andrade Maia; Universidade Federal do Ceará
                                            [1] => Maria Giovanna Guedes Farias; Universidade Federal do Ceará
                                        )

                                    [description] => Objetiva apresentar um panorama sobre as principais iniciativas para reconhecimento e recompensa de avaliadores de periódicos científicos. Esta pesquisa é definida como bibliográfica, documental, exploratória e descritiva, consolidada por meio de uma revisão de literatura narrativa. As iniciativas encontradas se dividem entre remuneratórias e não remuneratórias, sendo estas últimas as preponderantes. Entre os principais resultados é possível mencionar a existência de uma série de plataformas e ações utilizadas no contexto internacional e que podem ser utilizadas também no cenário nacional. Conclui-se que as iniciativas não são uniformes e nem devem ser implementadas de maneira geral, uma vez que cada periódico está inserido em um contexto editorial heterogêneo, e, por isso, o editor deve procurar conhecer bem esse contexto, a fim de entender quais iniciativas serão mais eficazes a sua conjuntura.Palavras-chave: Recompensa para avaliadores; periódicos científicos; revisão por pares.
                                    [publisher] => Enancib
                                    [contributor] => Fundação Cearense de Apoio ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico (Funcap)
                                    [date] => 2023-09-28 06:48:58
                                    [type] => Documento avaliado pelos pares
                                    [format] => application/pdf
                                    [identifier] => https://ancib.org/enancib/index.php/enancib/xxxiiienancib/paper/view/1388
                                    [source] => Enancib; XXIII ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO
                                    [language] => pt
                                    [rights] => Autores que submetem a esta conferência concordam com os seguintes termos:
 a) Autores mantém os direitos autorais sobre o trabalho, permitindo à conferência colocá-lo sob uma licença Licença Creative Commons Attribution, que permite livremente a outros acessar, usar e compartilhar o trabalho com o crédito de autoria e apresentação inicial nesta conferência.
 b) Autores podem abrir mão dos termos da licença CC e definir contratos adicionais para a distribuição não-exclusiva e subseqüente publicação deste trabalho (ex.: publicar uma versão atualizada em um periódico, disponibilizar em repositório institucional, ou publicá-lo em livro), com o crédito de autoria e apresentação inicial nesta conferência.
 c) Além disso, autores são incentivados a publicar e compartilhar seus trabalhos online (ex.:  em repositório institucional ou em sua página pessoal) a qualquer momento antes e depois da conferência.
                                )

                        )

                )

        )

)