Array
(
    [responseDate] => 2024-11-19T13:36:26Z
    [request] => https://ancib.org/enancib/index.php/enancib/xxxiiienancib/oai
    [GetRecord] => SimpleXMLElement Object
        (
            [record] => SimpleXMLElement Object
                (
                    [header] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [identifier] => oai:ocs.enancib.ancib.org:paper/155
                            [datestamp] => 2021-12-07T14:10:14Z
                            [setSpec] => enancib:xxienancib:GT 7
                        )

                    [metadata] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [dc] => SimpleXMLElement Object
                                (
                                    [title] => IDENTIFICAÇÃO DE POTENCIAIS CONFLITOS DE INTERESSE EM AVALIAÇÕES CIENTÍFICAS POR MEIO DE REDES COLABORATIVAS DE PESQUISA
                                    [creator] => Array
                                        (
                                            [0] => Wellington Barbosa Rodrigues; UFABC
                                            [1] => Sonia Vasconcelos; UFRJ
                                            [2] => Jesus Mena-Chalco; UFABC
                                        )

                                    [description] => A avaliação científica isenta de influência de potenciais conflitos de interesse (CoI) é essencial para a qualidade e confiança nos resultados da pesquisa científica. Porém, CoIs são um desafio cada vez mais evidente, especialmente em cenários de estreita colaboração científica. Neste trabalho é apresentado um comparativo entre duas estratégias de identificação de CoI baseadas em análise de coautoria em redes colaborativas de pesquisa. São apresentadas duas estratégias - normalizada e binária. Na estratégia binária é mais difícil identificar Avaliadores sem CoI e Avaliadores com uma rede de colaboração grande tem menor chances de serem Elegíveis.  Na estratégia normalizada é possível identificar aumento significativo na quantidade de Avaliadores Elegíveis.
                                    [publisher] => Enancib
                                    [contributor] => CAPES
                                    [date] => 2021-09-12 13:52:11
                                    [type] => Documento avaliado pelos pares
                                    [format] => application/pdf
                                    [identifier] => https://ancib.org/enancib/index.php/enancib/xxienancib/paper/view/155
                                    [source] => Enancib; XXI Encontro Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Ciência da Informação
                                    [language] => pt
                                    [rights] => Autores que submetem a esta conferência concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais sobre o trabalho, permitindo à conferência colocá-lo sob uma licença Licença Creative Commons Attribution, que permite livremente a outros acessar, usar e compartilhar o trabalho com o crédito de autoria e apresentação inicial nesta conferência.
b) Autores podem abrir mão dos termos da licença CC e definir contratos adicionais para a distribuição não-exclusiva e subseqüente publicação deste trabalho (ex.: publicar uma versão atualizada em um periódico, disponibilizar em repositório institucional, ou publicá-lo em livro), com o crédito de autoria e apresentação inicial nesta conferência.
c) Além disso, autores são incentivados a publicar e compartilhar seus trabalhos online (ex.: em repositório institucional ou em sua página pessoal) a qualquer momento antes e depois da conferência. ) ) ) ) )