Array
(
    [responseDate] => 2023-12-29T18:16:01Z
    [request] => https://revistas.ufg.br/ci/oai
    [GetRecord] => SimpleXMLElement Object
        (
            [record] => SimpleXMLElement Object
                (
                    [header] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [identifier] => oai:ojs.revistas.ufg.br:article/76843
                            [datestamp] => 2023-12-28T11:17:54Z
                            [setSpec] => Array
                                (
                                    [0] => ci:ART
                                    [1] => driver
                                )

                        )

                    [metadata] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [dc] => SimpleXMLElement Object
                                (
                                    [title] => Array
                                        (
                                            [0] => Conspiracy Theories in Brazil: notes based on observations in Telegram
                                            [1] => Teorías de Conspiración en Brasil: notas basadas em  observaciones en Telegram
                                            [2] => Teorias da Conspiração no Brasil: apontamentos a partir de observações no Telegram
                                        )

                                    [creator] => Fragoso, Suely
                                    [subject] => Array
                                        (
                                            [0] => Disinformation
                                            [1] => Conspiracy Theory
                                            [2] => Brazil
                                            [3] => Desinformación
                                            [4] => Desinformação
                                            [5] => Teoria da Conspiração
                                            [6] => Brasil
                                        )

                                    [description] => Array
                                        (
                                            [0] => This article discusses Conspiracy Theories in Brazil, understood as one of the various forms of disinformation that make up the contemporary information disorder. Two movements were carried out with the intent to understand and characterize them in terms of form and content: a critical review of the literature, which sought to emphasize national authors, and systematic observation and collection of messages from two Telegram groups. These made possible to it to identify the prevalence of content that, although establishing alternative epistemologies, does not challenge the Modern scientific paradigm. Four rhetorical mechanisms stood out: circularity, suppressed nucleation, Manichaeism and the use of concurrent and simultaneous indeterminacies. CTs provide security and control to those who adhere to them, both due to the logical simplicity of the proposed reasoning (based on linear causalities) and to the increase in their appreciation and social belonging by other conspiracists. This gives TCs great potential for engaging and mobilizing social groups effectively weakened by current structures and also those who consider themselves disadvantaged due to the loss of privileges to which they were accustomed.
                                            [1] => Este artículo trata sobre las Teorías de la Conspiración en Brasil, entendidas como un tipo específico de desinformación. Se comenta y ejemplifica la revisión bibliográfica a partir de mensajes recogidos en grupos de Telegram. Los resultados incluyen la identificación de estrategias expresivas y de contenido de las Teorías de la Conspiración en circulación en el país, así como la percepción de su potencial de movilización y su importancia para el escenario informativo contemporáneo.
                                            [2] => Este artigo aborda as Teorias da Conspiração no Brasil, entendidas como uma das várias formas de desinformação que compõem o distúrbio informacional contemporâneo. Para compreendê-las e caracterizá-las quanto a forma e conteúdo, foram realizados dois movimentos: uma revisão crítica da literatura, que procurou enfatizar os autores nacionais, e a observação sistemática e coleta de mensagens de dois grupos do aplicativo Telegram. Como resultado, foi possível identificar a prevalência de conteúdos que, embora instituam epistemologias alternativas, não desafiam o paradigma de pensamento da Modernidade. Quatro mecanismos retóricos se destacaram nas TCs: a circularidade, a nucleação suprimida, o maniqueísmo e o recurso a indeterminações concorrentes e simultâneas. As TCs provêm segurança e controle aos que a elas aderem, tanto devido à simplicidade lógica dos raciocínios propostos (baseados em causalidades lineares) quanto devido ao incremento de sua valorização e pertencimento sociais junto a outros conspiracionistas. Isso confere às TCs grande potencial de engajamento e mobilização de grupos sociais efetivamente fragilizados pelas estruturas vigentes e também daqueles que se consideram desfavorecidos devido à perda de privilégios aos quais estavam acostumados.
                                        )

                                    [publisher] => Universidade Federal de Goiás
                                    [date] => 2023-12-28
                                    [type] => Array
                                        (
                                            [0] => info:eu-repo/semantics/article
                                            [1] => info:eu-repo/semantics/publishedVersion
                                        )

                                    [format] => application/pdf
                                    [identifier] => Array
                                        (
                                            [0] => https://revistas.ufg.br/ci/article/view/76843
                                            [1] => 10.5216/ci.v26.76843
                                        )

                                    [source] => Array
                                        (
                                            [0] => Comunicação & Informação; v. 26 (2023): Comunicação & Informação; 363-377
                                            [1] => 2317-675X
                                            [2] => 1415-5842
                                        )

                                    [language] => por
                                    [relation] => https://revistas.ufg.br/ci/article/view/76843/40649
                                    [rights] => Copyright (c) 2023 Comunicação & Informação
                                )

                        )

                )

        )

)