Array
(
    [0] => stdClass Object
        (
            [journal] => stdClass Object
                (
                    [id_jnl] => 15
                )

        )

    [1] => stdClass Object
        (
            [section] => stdClass Object
                (
                    [section] => 778
                )

        )

    [2] => stdClass Object
        (
            [title] => Array
                (
                    [0] => O FUTURO DA OPEN PEER REVIEW NA CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO@pt
                )

        )

    [3] => stdClass Object
        (
            [abstract] => Array
                (
                    [0] => A Ciência da Informação (CI) acompanha os rumos da ciência e da comunicação científica, com atenção para a ciência aberta e suas implicações, destacando-se a reestruturação gradativa do formato de avaliação dos artigos científicos da blind review para a open peer review (OPR). Este paper se inclui num projeto abrangente, o qual, a princípio, analisou o nível de aceitação dos editores brasileiros, com apresentação do texto final no ENANCIB 2017 e, a posteriori, dentre os avaliadores de periódicos brasileiros, em artigo em fase de edição. Assim, a comunicação apresenta os resultados das pesquisas realizadas com os dois segmentos de atores no processo de editoração da CI para sumarizar a tendência da área diante das chances de adoção da OPR. São objetivos: (1) identificar características e modalidades da OPR; (2) discutir a aceitação da OPR no campo da CI; (3) delinear (des)vantagens que os dois grupos percebem quanto ao sistema aberto. A população da pesquisa incorpora periódicos conceito Qualis Capes A e B, com taxa de resposta de 40,54% dentre os 37 editores e de 26,6% dentre os 709 avaliadores. A coleta de dados se deu por meio de questionários eletrônicos enviados às unidades amostrais em 2016-2017 a editores de 37 títulos e em 2017-2018 aos referees de 34 títulos. A redução dos periódicos explica-se pelas alterações da avaliação Qualis 2017. Dentre os resultados, chama atenção o fato de a maioria dos editores (66,6%) estar disposta a adotar a OPR, acreditando que incrementa a qualidade das revistas contra índice próximo (60,8%) dos avaliadores. Ambos os grupos concordam que há vantagens na avaliação aberta (91%) tanto para a CI quanto para as revistas (60%). As características mais citadas são: avaliação mediada pelo editor e assinada. Infere-se, portanto, que a CI ensaia passos decisivos rumo à nova modalidade de qualificar a ciência: a open peer review.@pt
                )

        )

    [4] => stdClass Object
        (
            [author] => Array
                (
                    [0] => Joana Coeli Ribeiro Garcia
                    [1] => Maria das Graças Targino
                )

        )

    [5] => stdClass Object
        (
            [subject] => Array
                (
                    [0] => Avaliação da ciência.@pt
                    [1] => Avaliação por pares.@pt
                    [2] => Avaliação por pares aberta.@pt
                    [3] => Ciência aberta.@pt
                    [4] => Comunicação científica.@pt
                )

        )

    [6] => stdClass Object
        (
            [source] => stdClass Object
                (
                    [vol] => 11
                    [nr] => 2
                    [year] => 2018
                    [theme] => 
                )

        )

    [7] => stdClass Object
        (
            [datePub] => Array
                (
                    [0] => 2018-12-31
                )

        )

    [8] => stdClass Object
        (
            [DOI] => Array
                (
                )

        )

    [9] => stdClass Object
        (
            [http] => Array
                (
                    [0] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://revistas.ancib.org/index.php/tpbci/article/view/471
                                )

                        )

                    [1] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://revistas.ancib.org/index.php/tpbci/article/view/471/453
                                )

                        )

                )

        )

    [10] => stdClass Object
        (
            [language] => Array
                (
                    [0] => pt
                )

        )

    [11] => stdClass Object
        (
            [license] => Array
                (
                    [0] => stdClass Object
                        (
                            [@xml:lang] => pt-BR
                            [#text] => Copyright (c) 2018 Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação
                        )

                )

        )

)