Array
(
    [0] => stdClass Object
        (
            [journal] => stdClass Object
                (
                    [id_jnl] => 52
                )

        )

    [1] => stdClass Object
        (
            [section] => stdClass Object
                (
                    [section] => 534
                )

        )

    [2] => stdClass Object
        (
            [title] => Array
                (
                    [0] => THEORETICAL AND POLITICAL WEAPONS: intellectual production in Information Science@en
                    [1] => ARMAS TEÓRICAS Y POLÍTICAS: producción intelectual en Ciencias de la Información@es
                    [2] => Armas teóricas e políticas: produção intelectual em Ciência da Informação@pt
                )

        )

    [3] => stdClass Object
        (
            [abstract] => Array
                (
                    [0] => It considers the Brazilian scientific production of Information Science (IC), by institutionally recognized researchers in the area, to highlight transformation movements and intellectual influences on the theoretical framework constructed by them. It questions the concepts of postmodernity and postmodernism in the context of these productions, critically analyzing periodic scientific production, indexed in the Reference Database of Journal Articles in Information Science (Brapci), of Research Productivity Fellows (PQ) , from the National Council for Scientific and Technological Development (CNPq), from 1990 to 2022, to describe the phenomenon of postmodernism and postmodernity, both as a process of transformation and stimulation of production on the contradictions found in this culture , as well as the recognition of theories, concepts, political and ideological positions. It adopts the distinction presented by Terry Eagleton, between postmodernism and postmodernity, to recognize the meanings of the terms focused on and their correlates, and in which contexts they are analyzed in the research corpus. Selects texts with potential contribution to a historical-evolutionary synthesis. It concludes by highlighting two most obvious positions. The predominant one associates it with the condition of IC as a post-modern science, with post-modern archival science, with the post-custodial paradigm, with post-modern society and with generic considerations about knowledge and information as basic commodities of post-modernity. The most critical position is based on authors such as Terry Eagleton, when denouncing the illusions of postmodernism, and David Harvey, whose main arguments relate the rise of postmodern cultural forms and the emergence of flexible modes of accumulation to the compression cycle of time-space in the organization of capitalism.@en
                    [1] => Se considera la producción científica brasileña en Ciencias de la Información (CI), realizada por investigadores institucionalmente reconocidos en el área, para resaltar movimientos de transformación e influencias intelectuales en el marco teórico construido por ellos. Cuestiona los conceptos de posmodernidad y posmodernismo en el contexto de estas producciones, analizando críticamente la producción científica periódica, indexada en la Base de Datos de Referencia de Artículos de Revistas en Ciencias de la Información (Brapci), de Research Productivity Fellows (PQ), del Consejo Nacional de Ciencias Científicas. y Desarrollo Tecnológico (CNPq), de 1990 a 2022, para describir el fenómeno del posmodernismo y la posmodernidad, tanto como un proceso de transformación y estimulación de la producción sobre las contradicciones encontradas en esta cultura, como también el reconocimiento de teorías, conceptos, políticas y posiciones ideológicas. Adopta la distinción presentada por Terry Eagleton, entre posmodernismo y posmodernidad, para reconocer los significados de los términos abordados y sus correlatos, y en qué contextos se analizan en el corpus de investigación. Selecciona textos con potencial aporte a una síntesis histórico-evolutiva. Concluye destacando dos posiciones más obvias. El predominante lo asocia con la condición de la CI como ciencia posmoderna, con la archivística posmoderna, con el paradigma poscustodial, con la sociedad posmoderna y con consideraciones genéricas sobre el conocimiento y la información como bienes básicos de la ciencia posmoderna. modernidad. La posición más crítica se sustenta en autores como Terry Eagleton, al denunciar las ilusiones del posmodernismo, y David Harvey, cuyos principales argumentos relacionan el surgimiento de formas culturales posmodernas y el surgimiento de modos flexibles de acumulación con el ciclo de compresión del tiempo-espacio. en la organización del capitalismo.@es
                    [2] => Considera a produção científica brasileira da Ciência da Informação (CI), de pesquisadores institucionalmente reconhecidos da área, para realçar movimentos de transformação e influências intelectuais sobre o quadro teórico por eles construído. Questiona os conceitos de pós-modernidade e pós-modernismo no contexto destas produções, analisando criticamente a produção científica periódica, indexada na Base de Dados Referenciais de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação (Brapci), dos Bolsistas de Produtividade em Pesquisa (PQ), do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), desde o ano de 1990 até 2022, para descrever o fenômeno do pós-modernismo e da pós-modernidade, tanto como processo de transformação e estímulo à produção sobre as contradições encontradas nessa cultura, quanto para o reconhecimento de teorias, conceitos, posicionamentos políticos e ideológicos. Adota a distinção apresentada por Terry Eagleton, entre pós-modernismo e pós-modernidade, para reconhecer os significados dos termos enfocados e seus correlatos, e em quais contextos são analisados no corpus da pesquisa. Seleciona os textos com potencial de contribuição para uma síntese histórico-evolutiva. Conclui, destacando duas posições mais evidentes. A predominante associa à condição da CI como ciência pós-moderna, à arquivística pós-moderna, ao paradigma pós-custodial, à sociedade pós-moderna e a considerações genéricas sobre o saber e a informação como mercadorias básicas da pós-modernidade. A posição mais crítica fundamenta-se em autores como Terry Eagleton, ao denunciar as ilusões do pós-modernismo e David Harvey, cujos principais argumentos relacionam a ascensão de formas culturais pós-modernas e a emergência de modos flexíveis de acumulação ao ciclo de compressão do tempo-espaço na organização do capitalismo.@pt
                )

        )

    [4] => stdClass Object
        (
            [author] => Array
                (
                    [0] => Leilah Santiago Bufrem
                )

        )

    [5] => stdClass Object
        (
            [subject] => Array
                (
                    [0] => Postmodernism@en
                    [1] => Postmodernity@en
                    [2] => Scientific production@en
                    [3] => Information science@en
                    [4] => Intellectual influences@en
                    [5] => Posmodernismo@es
                    [6] => Posmodernidad@es
                    [7] => Producción científica@es
                    [8] => Ciencias de la información@es
                    [9] => Influencias intelectuales@es
                    [10] => Pós-modernismo@pt
                    [11] => Pós-modernidade@pt
                    [12] => Produção científica@pt
                    [13] => Ciência da informação@pt
                    [14] => Influências intelectuais@pt
                )

        )

    [6] => stdClass Object
        (
            [source] => stdClass Object
                (
                    [vol] => 10
                    [nr] => 
                    [year] => 2023
                    [theme] => 
                )

        )

    [7] => stdClass Object
        (
            [datePub] => Array
                (
                    [0] => 2023-11-30
                )

        )

    [8] => stdClass Object
        (
            [DOI] => Array
                (
                    [0] => stdClass Object
                        (
                            [type] => DOI
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => 10.21728/logeion.2023v10nesp2.p459-480
                                )

                        )

                )

        )

    [9] => stdClass Object
        (
            [http] => Array
                (
                    [0] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/6796
                                )

                        )

                    [1] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/6796/6371
                                )

                        )

                    [2] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/6796/6372
                                )

                        )

                )

        )

    [10] => stdClass Object
        (
            [language] => Array
                (
                    [0] => pt
                )

        )

    [11] => stdClass Object
        (
            [license] => Array
                (
                    [0] => Copr
                    [1] => by-nc-sa/4.0
                )

        )

)