Array
(
    [responseDate] => 2023-12-26T02:19:14Z
    [request] => https://revistas.ufrj.br/index.php/policromias/oai
    [GetRecord] => SimpleXMLElement Object
        (
            [record] => SimpleXMLElement Object
                (
                    [header] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [identifier] => oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/52554
                            [datestamp] => 2023-09-19T19:02:30Z
                            [setSpec] => policromias:DOS
                        )

                    [metadata] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [dc] => SimpleXMLElement Object
                                (
                                    [title] => A ARQUEGENEALOGIA COMO CRÍTICA À INSTRUMENTALIZAÇÃO DO PENSAMENTO: BREVE ANÁLISE DE TRÊS VERDADES DO DISCURSO PROGRESSISTA
                                    [creator] => Array
                                        (
                                            [0] => Kogawa, João
                                            [1] => Silva, Dênis
                                        )

                                    [description] => Neste artigo, analisamos três interdições do discurso progressista que, à luz da arquegenealogiafoucaultiana, inviabilizam a auto constituição do sujeito racional. Isso se configura emum setor específico do discurso progressista atrelado ao político, mais particularmente,à opção partidária. Nesse sentido, tanto o conservador quanto o progressista operam namesma lógica, a saber: (i) interditando a moderação (verdade no 1); (ii) restringindo aexistência ao político e o político ao partidário (verdade no 2); (iii) impondo a união comoforma de garantir um pensamento homogêneo (verdade no 3). Tomamos como materialidadecomentários que circularam na internet sobre a entrevista concedida por Ney Matogrossoao jornal O Globo em 11 de julho de 2021.
                                    [publisher] => Laboratório de Estudos do Discurso, Imagem e Som
                                    [date] => 2022-05-18
                                    [type] => Array
                                        (
                                            [0] => info:eu-repo/semantics/article
                                            [1] => info:eu-repo/semantics/publishedVersion
                                            [2] => Avaliado por pares
                                        )

                                    [format] => application/pdf
                                    [identifier] => Array
                                        (
                                            [0] => https://revistas.ufrj.br/index.php/policromias/article/view/52554
                                            [1] => 10.61358/policromias.v7i1.52554
                                        )

                                    [source] => Array
                                        (
                                            [0] => Policromias - Revista de Estudos do Discurso, Imagem e Som; v. 7 n. 1 (2022); 237-259
                                            [1] => 2448-2935
                                            [2] => 2448-2935
                                        )

                                    [language] => por
                                    [relation] => https://revistas.ufrj.br/index.php/policromias/article/view/52554/28680
                                    [rights] => Copyright (c) 2022 Policromias - Revista de Estudos do Discurso, Imagem e Som
                                )

                        )

                )

        )

)