Article Brapci-Autoridades

Redes Colaborativas nos Estudos Métricos de Ciência e Tecnologia │ Collaborative Networks in Metric Studies of Science and Technology

Samile Andréa de Souza Vanz

Resumo A teoria de redes passou a ser muito utilizada pela Bibliometria e Cientometria porque auxilia na interpretação e no entendimento dos dados resultantes das pesquisas realizadas na área. O artigo aborda um breve histórico das redes comentando desde o modelo aleatório de Erdós e Rényi aos modelos mais atuais. Apresenta as medidas mais importantes para redes de coautoria, como densidade e medidas de centralidade. Descreve pesquisas empíricas aplicadas em redes de coautoria e suas descobertas, como a propriedade de conexão preferencial, o nível de agrupamento e o modelo sem escala. Conclui que o entendimento da teoria de redes é fundamental para o estudo do fenômeno da coautoria e que os pesquisadores interessados na temática devem ampliar o uso da mesma em suas pesquisas.Palavras-chave Redes de coautoria, colaboração científica. Abstract The network theory became widely used for Bibliometrics and Scientometrics because it helps in the understanding and interpretation of data resulting from these studies. This article covers a brief history of networks and comments from the random model of Erdós and Rényi to most current models. It presents the most important measures for co-author networks, such as density and centrality measures. It also describes applied empirical research on networks of co-authorship and its findings, as the preferential attachment, cluster property and scale free model. The article concludes that the understanding of the network theory is crucial to the study of the phenomenon of co-authorship and that researchers interested in the subject should expand the use of this theory in their research.Keywords Co-author network, scientific collaboration.@pt

. Redes colaborativas nos estudos métricos de ciência e tecnologia │ collaborative networks in metric studies of science and technology. Liinc em revista, [????].

References

  • BARABÁSI, A. Linked: a nova ciência dos networks. São Paulo: Leopardo, 2009.
  • BEAVER, D. Reflections on scientific collaboration (and its study): past, present, and future. Scientometrics, v. 52, n. 3, p. 365-377, 2001.
  • BEAVER, D., ROSEN, R. Studies in scientific collaboration: part I – the professional origins of scientific co-authorship. Scientometrics, v. 1, n. 1, p. 65-84, 1978.
  • BEAVER, D. Studies in scientific collaboration: part II – scientific coauthorship, research productivity and visibility in the French scientific elite 1799-1830. Scientometrics, v. 1, n. 2, p. 133-149, 1979.
  • BORNER, K.., MARU, J. T.., GOLDSTONE, R. L. The simultaneous evolution of author and paper networks. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 101, suppl. 1, p. 5266-5273, Apr. 2004.
  • GRANOVETTER, M. The strength of weak ties: a network theory revisited. Sociological Theory, v. 1, p. 201-233, 1983.
  • HAYASHI, M. C. P. I.., HAYASHI, C. R. M.., LIMA, M.Y. Análise de redes de co-autoria na produção científica em educação especial. Liinc em Revista, v. 4, n.1, p. 84-103, mar. 2008.
  • MAIA, M. F. S.., CAREGNATO, S. E. Co-autoria como indicador de redes de colaboração científica. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 13, n.2, p. 18-31, maio/ago. 2008.
  • MATHEUS, R. F.., SILVA, A. B. O. Fundamentação básica para a análise de redes sociais: conceitos, metodologia e modelagem matemática. In: POBLACIÓN, D.A.., MUGNAINI, R.., RAMOS, L. M. S. V. C. Redes sociais e colaborativas em informação científica. São Paulo: Angellara, 2009. 239-288.
  • MATHEUS, R. Análise de redes sociais como método para a ciência da informação. Datagramazero, v. 7, n. 2, abr. 2006. Disponível em: . Acesso em: 21 jan. 2009.
  • MARTELETO, R.M. Análise de redes sociais: aplicação nos estudos de transferência da informação. Ciência da Informação, v. 30, n. 1, p. 71-81, jan./abr. 2001.
  • MARTELETO, R., SILVA, A.B.O. Redes e capital social: o enfoque da informação para o desenvolvimento local. Ciência da Informação, v. 33, n. 3, p. 41-49, set./dez. 2004.
  • MOURA, A. M. M.., CAREGNATO, S. E. Co-autoria em artigos e patentes: um estudo da interação entre a produção científica e tecnológica. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 16, n. 2, p. 153-167, 2011.
  • NEWMAN, M. E. J. From the Cover: the structure of scientific collaboration networks. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 98, n. 2, p. 404-409, Jan. 2001a.
  • NEWMAN, M. Scientific collaboration networks I: network construction and fundamental results. Physical Review E, v. 64, n.1, 2001b.
  • NEWMAN, M. Scientific collaboration networks II: shortest paths, weighted networks, and centrality. Physical Review E, v. 64, n.1, 2001c.
  • NEWMAN, M. Coauthorship networks and patterns of scientific collaboration. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 101, sup. 1, p. 5200-5205, Apr. 2004.
  • NEWMAN, M., PARK, J. Why social networks are different from other types of networks. Physical Review E, v. 68, 2003.
  • OTTE, E.., ROUSSEAU, R. Social network analysis: a powerful strategy, also for the information sciences. Journal of Information Science, v. 28, n. 6, p. 441-53, 2002. Disponível em: . Acesso em: 12 mar. 2007.
  • SAID, Y. et al. Social networks of author – coauthor relationships. Computational Statistics and Data Analysis, v. 52, p. 2177-2184, 2008.
  • SILVA, A. B. O. et al. Estudo da rede de co-autoria e da interdisciplinaridade na produção científica com base nos métodos de análise de redes sociais: avaliação do caso do Programa de pós-graduação em Ciência da Informação-PPGCI/UFMG. Encontros Bibli, n. esp., p.179-194, 2006.
  • SOLLA PRICE, D. J. O desenvolvimento da ciência: análise histórica, filosófica, sociológica e econômica. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos, 1976. 73 p.
  • VANZ, S. A. S. As redes atuais de colaboração científica no Brasil. 2009. 202 f. Tese (Doutorado em Comunicação e Informação)- Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009.
  • VANZ, S., STUMPF, I. R. C. Colaboração científica: revisão teórico-conceitual. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 15, n. 2, p. 42-55, maio/ago. 2010.
  • WASSERMAN, S.., FAUST, K. Social network analysis: methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. 857 p.
  • WATTS, D. J.., STROGATZ, S. H. Collectiva dynamics of ‘small-word’ networks. Nature, v. 393, p. 440-442. June 1998.
NLP0.29
Visto 20 vezes
sem referências
Array
(
    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2013-05-19] => 90608
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Samile Andréa de Souza Vanz] => 8956
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/708/2018/09/oai_ojs_revista_ibict_br_article_3430#00051.pdf] => 95100
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Estudo Métrico da Informação em Ciência e Tecnologia |] => 90406
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Artigo] => 3
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Rede de coautoria] => 199195
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Colaboração científica] => 261553
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Redes de coautoria] => 199233
                        )

                )

        )

    [wasPublicationInDate] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2013-05-19] => 250509
                        )

                )

        )

    [hasLanguageExpression] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [pt] => 232736
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Liinc em revista] => 708
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00051-2013-9-1] => 90437
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Resumo A teoria de redes passou a ser muito utilizada pela Bibliometria e Cientometria porque auxilia na interpretação e no entendimento dos dados resultantes das pesquisas realizadas na área. O artigo aborda um breve histórico das redes comentando desde o modelo aleatório de Erdós e Rényi aos modelos mais atuais. Apresenta as medidas mais importantes para redes de coautoria, como densidade e medidas de centralidade. Descreve pesquisas empíricas aplicadas em redes de coautoria e suas descobertas, como a propriedade de conexão preferencial, o nível de agrupamento e o modelo sem escala. Conclui que o entendimento da teoria de redes é fundamental para o estudo do fenômeno da coautoria e que os pesquisadores interessados na temática devem ampliar o uso da mesma em suas pesquisas.Palavras-chave Redes de coautoria, colaboração científica. Abstract The network theory became widely used for Bibliometrics and Scientometrics because it helps in the understanding and interpretation of data resulting from these studies. This article covers a brief history of networks and comments from the random model of Erdós and Rényi to most current models. It presents the most important measures for co-author networks, such as density and centrality measures. It also describes applied empirical research on networks of co-authorship and its findings, as the preferential attachment, cluster property and scale free model. The article concludes that the understanding of the network theory is crucial to the study of the phenomenon of co-authorship and that researchers interested in the subject should expand the use of this theory in their research.Keywords Co-author network, scientific collaboration.] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Resumo A teoria de redes passou a ser muito utilizada pela Bibliometria e Cientometria porque auxilia na interpretação e no entendimento dos dados resultantes das pesquisas realizadas na área. O artigo aborda um breve histórico das redes comentando desde o modelo aleatório de Erdós e Rényi aos modelos mais atuais. Apresenta as medidas mais importantes para redes de coautoria, como densidade e medidas de centralidade. Descreve pesquisas empíricas aplicadas em redes de coautoria e suas descobertas, como a propriedade de conexão preferencial, o nível de agrupamento e o modelo sem escala. Conclui que o entendimento da teoria de redes é fundamental para o estudo do fenômeno da coautoria e que os pesquisadores interessados na temática devem ampliar o uso da mesma em suas pesquisas.Palavras-chave Redes de coautoria, colaboração científica. Abstract The network theory became widely used for Bibliometrics and Scientometrics because it helps in the understanding and interpretation of data resulting from these studies. This article covers a brief history of networks and comments from the random model of Erdós and Rényi to most current models. It presents the most important measures for co-author networks, such as density and centrality measures. It also describes applied empirical research on networks of co-authorship and its findings, as the preferential attachment, cluster property and scale free model. The article concludes that the understanding of the network theory is crucial to the study of the phenomenon of co-authorship and that researchers interested in the subject should expand the use of this theory in their research.Keywords Co-author network, scientific collaboration.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:ojs.revista.ibict.br:article/3430] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [http://revista.ibict.br/liinc/article/view/3430] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [10.18617/liinc.v9i1.559] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Liinc em Revista; v. 9, n. 1 (2013): Estudos Métricos da Informação em Ciência e Tecnologia] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [1808-3536] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Redes Colaborativas nos Estudos Métricos de Ciência e Tecnologia │ Collaborative Networks in Metric Studies of Science and Technology] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [http://revista.ibict.br/liinc/article/view/3430/3000] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://revista.ibict.br/liinc/article/view/3430] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://revista.ibict.br/liinc/article/view/3430/3000] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Oai:ojs.revista.ibict.br:article/3430#00051] => 0
                        )

                )

        )

    [hasDOI] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [10.18617/liinc.v9i1.559] => 0
                        )

                )

        )

)