Article
Os eventos científicos são importantes espaços de articulação dos pesquisadores em suas áreas do conhecimento. Relações sociais de coautoria na produção científica e participação em determinados grupos de trabalho na apresentação oral e divulgação em painéis representam tipos de relação que podemos modelar como redes sociais e analisar seus padrões em busca de entender como uma comunidade científica se articula. O presente trabalho analisa os anais do Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (ENANCIB), propondo um estudo de análise de redes que integre o mapeamento dos principais padrões das redes de coautoria e participação de pesquisadores em grupos de trabalho. Utilizamos a análise de redes sociais e a correlação de indicadores de centralidade com os dados descritivos dos anais para identificar possíveis características e eventos geradores dessas redes. Resultados apontam que a articulação entre pesquisadores se dá mais em âmbito local em seus componente de rede do que no âmbito de seus pares presentes nos grupos de trabalho por onde circulam.@pt
Array ( [dateOfAvailability] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [2013-03-23] => 73120 ) ) ) [hasAuthor] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [Dalton Lopes Martins] => 7730 ) ) ) [hasFileStorage] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [_repository/596/2018/09/oai_ojs_pkp_sfu_ca_article_1788#00040.pdf] => 87555 ) ) ) [hasPageEnd] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [88] => 544 ) ) ) [hasPageStart] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [71] => 1436 ) ) ) [hasSectionOf] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Artigo] => 3 ) ) ) [hasSubject] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Coautoria] => 199352 ) [1] => Array ( [Produção científica] => 261508 ) [2] => Array ( [Análise de rede social] => 280049 ) [3] => Array ( [Centralidade] => 176564 ) [4] => Array ( [Ciência da informação] => 237157 ) [5] => Array ( [Ciencia de la información] => 7902 ) ) [es] => Array ( [0] => Array ( [Cooautoría] => 230098 ) [1] => Array ( [Producción científica] => 246665 ) [2] => Array ( [Análisis de redes sociales] => 15861 ) [3] => Array ( [Centralidad] => 230099 ) ) [en] => Array ( [0] => Array ( [Co-authoring] => 175414 ) [1] => Array ( [Scientific production] => 273771 ) [2] => Array ( [Social network analysis] => 267633 ) [3] => Array ( [Information science] => 233818 ) ) [nn] => Array ( [0] => Array ( [Centrality] => 176562 ) ) ) [isPartOfSource] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação] => 596 ) ) ) [hasIssueOf] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [ISSUE:JNL:00040-2013-6 NO 2-2] => 73118 ) [1] => Array ( [ISSUE:JNL:00040-2013-6-] => 230072 ) ) ) [hasAbstract] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Os eventos científicos são importantes espaços de articulação dos pesquisadores em suas áreas do conhecimento. Relações sociais de coautoria na produção científica e participação em determinados grupos de trabalho na apresentação oral e divulgação em painéis representam tipos de relação que podemos modelar como redes sociais e analisar seus padrões em busca de entender como uma comunidade científica se articula. O presente trabalho analisa os anais do Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (ENANCIB), propondo um estudo de análise de redes que integre o mapeamento dos principais padrões das redes de coautoria e participação de pesquisadores em grupos de trabalho. Utilizamos a análise de redes sociais e a correlação de indicadores de centralidade com os dados descritivos dos anais para identificar possíveis características e eventos geradores dessas redes. Resultados apontam que a articulação entre pesquisadores se dá mais em âmbito local em seus componente de rede do que no âmbito de seus pares presentes nos grupos de trabalho por onde circulam.] => 0 ) ) ) [hasID] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1788] => 0 ) ) ) [hasRegisterId] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [http://periodicos.unb.br/ojs311/index.php/RICI/article/view/1788] => 0 ) [1] => Array ( [10.26512/rici.v6.n2.2013.1788] => 0 ) [2] => Array ( [https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/1788] => 0 ) ) ) [hasSource] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol 6 No 2 (2013); 71-88] => 0 ) [1] => Array ( [Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; v. 6 n. 2 (2013); 71-88] => 0 ) [2] => Array ( [Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 6 No. 2 (2013); 71-88] => 0 ) ) [es] => Array ( [0] => Array ( [Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 6 Núm. 2 (2013); 71-88] => 0 ) ) [nn] => Array ( [0] => Array ( [1983-5213] => 0 ) [1] => Array ( [10.26512/rici.v6.n2.2013] => 0 ) ) ) [hasTitle] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Mapeamento da produção científica e participação dos autores nos anais do ENANCIB: uma análise a partir da correlação entre as redes de coautoria e redes de participação nos grupos de trabalho] => 0 ) ) ) [hasUrl] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [http://periodicos.unb.br/ojs311/index.php/RICI/article/view/1788/1577] => 0 ) [1] => Array ( [https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/1788/1577] => 0 ) ) ) [prefLabel] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1788#00040] => 0 ) ) ) )