Proceeding Brapci-Autoridades

[erro abnt]

References

  • BANGOR, A., KORTUM, P., MILLER, J. Determining what individual SUS scores mean: Adding an adjective rating scale. Journal of usability studies, v. 4, n. 3, 2009. p. 114-123.
  • BASTIEN, C.., SCAPIN, D. Ergonomic criteria for the evaluation of human-computer interfaces. 1993. Disponível em: lt.,https://hal.archivesouvertes.fr/file/index/docid/70012/filename/RT-0156.pdfgt., Acesso: 29 mai. 2016.
  • BOHMERWALD, P. Uma proposta metodológica para avaliação de bibliotecas digitais: usabilidade e comportamento de busca por informação na Biblioteca Digital da Puc-Minas. Ciência da Informação, Brasília, v.34, n.1, p.95-103, 2005.
  • BROOKE, J. SUS: a "quick and dirty" usability scale. 1996 Disponível em:lt.,http://www.itu.dk/courses/U/E2005/litteratur/sus.pdfgt.,. Acesso em: 22 Jun. 2016.
  • DIX, A., ELLIS, G. Starting simple: adding value to static visualisation through simple interaction. In: WORKING CONFERENCE ON ADVANCED VISUAL INTERFACES, 1998. Anais… Nova York, ACM, 1998.
  • FERNANDEZ, A., INSFRAN, E,. ABRAHÃO, S. Usability evaluation methods for the web: A systematic mapping study. Information and Software Technology, v. 53, n. 8, p. 789- 817, 2011.
  • GERMANAKOS, P.., BELK, M. Human-Centred Web Adaptation and Personalization. Springer, 2016.
  • GIL, A. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
  • HALLER, H. QuiKey–an efficient semantic command line. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON KNOWLEDGE ENGINEERING AND KNOWLEDGE MANAGEMENT. 2010. Anais… Berlin, Springer, 2010.
  • HASSENZAHL, M. User experience (UX): towards an experiential perspective on product quality. In: CONFERENCE ON L'INTERACTION HOMME-MACHINE, 20, 2008. Homme-Machine. Anais… ACM, New York, 2008.
  • LANUTTI, J. et al. Usabilidade de objetos de uso cotidiano: comparativo de técnicas deavaliação subjetiva (SUS E DS). In: ERGODESIGN E USIHC, 13., 2013,. Minas Gerais. Anais eletrônicos... Juiz de Fora: UFJF, 2013. p. 1-11. Disponível em: lt., http://academia.edu/3672444/Usabilidade_de_objetos_de_uso_cotidiano_comparativo_de_tecnicas_de_avaliacao_subjetiva_SUS_e_DS_gt., Acesso em 30 jun.2016.
  • MEIRA, S. Novos negócios inovadores de crescimento empreendedor no Brasil. São Paulo. Leya, 2015.
  • MICHEL, M. Metodologia e Pesquisa Científica em Ciências Sociais. Atlas, 2009.
  • MORVILLE, P. Ambient findability: What we find changes who we become. O'Reilly Media, Inc., 2005.
  • MORVILLE, P., CALLENDER, J. Search patterns: design for discovery. O'Reilly Media, Inc., 2010.
  • NASCIMENTO, J. Usabilidade no contexto de gestores, desenvolvedores e usuários do website da Biblioteca Central da Universidade de Brasília. 2006. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação e Documentação) - Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Ciência da Informação e Documentação, Universidade de Brasília, Brasília.
  • NIELSEN, J. Heuristic Evaluation: usability inspection methods. New York: John Wiley amp., Sons, 1994.
  • NIELSEN, J.., MOLICH, R. Heuristic evaluation of user interfaces. In: SIGCHI CONFERENCE ON HUMAN FACTORS IN COMPUTING SYSTEMS, 1990. Anais...New York. ACM.1990.
  • OLIVEIRA, A. Engenharia de Usabilidade. Belo Horizonte. UFMG. 2016.
  • PEREIRA, F. Avaliação De Usabilidade Em Bibliotecas Digitais: Um Estudo De Caso. 2011. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Escola de Ciência da Informação da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
  • PETTITT, M.., BURNETT, G.., STEVENS, A. An Extended Keystroke Leven Model (KLM) for Predicting the Visual Demand of In-Vehicle Information Systems. In: COMPUTER HUMAN INTERFACE CONFERENCE, 27., 2007. Anais... San Jose, CA, USA: ACM, 2007.
  • PREECE, J.., ROGERS, Y.., SHARP, H. Design de Interação: Além da interação homemcomputador. Porto Alegre: Bookman, 2005.
  • RAUSCHENBERGER, M.., COTA, M., THOMASCHEWSKI, J. Efficient measurement of the user experience of interactive products. How to use the user experience questionnaire
  • 20 (ueq). example: spanish language version. International Journal of Artificial Intelligence and Interactive Multimedia, v. 2, n. 1, p. 39-45, 2013.
  • ROBREDO, J. Da Ciência da Informação revisitada aos sistemas humanos de informação. Brasília: Thesauros, 2003.
  • SCHLEMMER, A.., NASSAR, V. Análise da tarefa: comparação do processo de finalização de compra em e-commerces. In: SIMPÓSIO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRAS DE CIBER CULTURA, 5, 2011. Anais... Florianópolis: ABCiber., 2011.
  • SIMÕES, A.., MORAES, A. Aplicação do questionário SUS para avaliar a usabilidade e a satisfação do software de EAD. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE ERGONOMIA E USABILIDADE DE INTERFACES HUMANO-COMPUTADOR, 10., 2010, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: PUC-Rio. 2010.
  • SIQUEIRA, G. Estratégias e padrões para a modelagem da interface humanocomputador de sistemas baseados na arquitetura softboard. 2003. Dissertação (Mestrado em computação Aplicada) – Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, INPE, São José dos Campos.
  • SOARES, L. Avaliação de usabilidade, por meio de índice de satisfação dos usuários, de um software gerencial. 2004. Dissertação (Mestrado em Engenharia) - Escola de Engenharia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2004.
  • STEWART, T. Usability or user experience - what's the difference? 2008. Disponível em lt.,https://econsultancy.com/blog/2321-usability-or-user-experience-what-s-the-difference/gt., acesso em 9 jun. 2016.
  • VALDESTILHAS, A.., ALMEIDA, F. A usabilidade no desenvolvimento de aplicações para TV Interativa. In: SYMPOSIUM ON COMPUTER GRAPHICS AND IMAGE PROCESSING, 18., 2005, Anais eletrônicos... São Paulo: LINCON/ITA, 2005. p. 1-6. Disponível em: lt.,http://www.comp.ita.br/lincom/andre/artigos/SIBIGRAPI_final3.pdfgt., Acesso em: 9 jun. 2016.
  • VECHIATO, F. Encontrabilidade da Informação: contributo para uma conceituação no campo da Ciência da Informação. 2013. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2013.
  • WINCKLER, A.., PIMENTA, S. Análise e Modelagem de Tarefas. In: SIMPÓSIO SOBRE FATORES HUMANOS EM SISTEMAS COMPUTACIONAIS - IHC, 4. 2004. Anais... Curitiba: UFPR. 2004.
NLP0.29
Visto 42 vezes
sem referências