Proceeding Brapci-Autoridades

[erro abnt]

References

  • ALBUQUERQUE, Eduardo da Motta e., et al. A distribuição espacial da produção científica e tecnológica brasileira: uma descrição de estatísticas de produção local de patentes e artigos científicos. Revista Brasileira de Inovação, v. 1, n. 2, p. 225-250, jul./dez. 2002.
  • BERTI, Luciana Calabró et al. Produção científica e formação de recursos humanos na área de bioquímica em instituições federais do Rio Grande do Sul: fomento estadual. Química Nova, v. 33, n.3, p. 765-771, 2010.
  • CAPDEVILLE, Guy. O ensino superior agrícola no Brasil. Revista Brasileira de Pedagogia, Brasília, v. 72, n. 172, p. 229-261, set./dez. 1991.
  • FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação em São Paulo. 2004. Disponível em: lt.,http://www.indicadores.fapesp.br/gt.,. Acesso em: 25 jul. 2011.
  • GLÄNZEL, W.., LETA, J.., THIJS, B. Science in Brazil. Part 1: a macro-level comparative study. Scientometrics, Amsterdam, v. 67, n. 1, p. 67-86, 2006.
  • GLÄNZEL, W.., SCHUBERT, A. A new classification scheme of science fields and subfields designed for scientometric evaluation purposes. Scientometrics, Amsterdam, v. 56, n. 3, p. 357-367, 2003.
  • MEADOWS. Jack M. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.
  • MENEGHINI, Rogério. JCR e Fator de Impacto chegaram para ficar. Como viver com eles. Programa SciELO. FAP - Fundação de Apoio à Universidade Federal de São Paulo, 2010. Disponível em:lt., http://www.eventos.bvsalud.org/agendas/scielojcrseminar/public/ documents/Rogerio_Meneghini-171934.pdfgt.,. Acesso em: 08 jul. 2011
  • MOREL, Regina L. de M.., MOREL, Carlos M. Um estudo sobre a produção científica brasileira, segundo os dados do institute for scientific information (ISI). Ciência da Informação, Brasília, v.6, n.2, p. 99-109, dez. 1977.
  • MOURA, Ana Maria Mielniczuk de. A interação entre artigos e patentes: um estudo cientométrico da comunicação científica e tecnológica em biotecnologia. 2009. 269 f. Tese (doutorado) - Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Informação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2009.
  • MOURA, Ana Maria Mielniczuk de., CAREGNATO, Sonia Elisa. Co-classificação entre Artigos e Patentes: um estudo da interação entre Camp.,T na Biotecnologia Brasileira. Informação e Sociedade, João Pessoa, v. 20, n. 2, 2010.
  • OLIVEIRA, Marlize Rubin., ALMEIDA, Jalcione . Programas de pós-graduação interdisciplinares: contexto, contradições e limites do processo de avaliação Capes. RBPG, Brasília, v. 8, n. 15, p. 37 - 57, mar. 2011.
  • PACKER, Abel L. Os periódicos brasileiros e a comunicação da pesquisa nacional. Revista USP, São Paulo, n. 89, p. 24-61. 2011
  • PACKER, Abel L.., MENEGHINI, Rogério. Articles with authors affiliated to Brazilian institutions published from 1994 to 2003 with 100 or more citations: I – The weight of international collaboration and the role of the networks. Anais da Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, v. 78, n. 4, p. 841-853, 2006.
  • PENTEADO FILHO, R. C.., AVILA, A. F. D. Embrapa Brasil: análise bibliométrica dos artigos na Web of Science: 1977/2006. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2009. 116 p. (Texto para Discussão, 36).
  • ROCHA, Elisa Maria Pinto., FERREIRA, Marta Araújo Tavares. Indicadores de ciência, tecnologia e inovação: mensuração dos sistemas de CTeI nos estados brasileiros. Ciência da Informação, Brasília, v. 33, n. 3, p. 61-68, set./dez. 2004. SCImago. SJR — SCImago Journal amp., Country Rank. 2011. Disponível em: lt.,http:// ww.scimagojr.comwgt.,. Acesso em: 29 jul. 2011.
  • PRICE, J. D. S. Little science, big science. New Haven, Yale University Press, 1963.
  • TANCREDI, Leticia. Produção científica brasileira é a 15ª em todo o mundo. 8 jul. 2008. Disponível em: lt.,http://www.capes.gov.br/servicos/salaimprensa/noticias/.html gt.,. Acesso em: 07 out. 2008.
  • TARGINO, Maria das Graças., GARCIA, Joana Coeli Ribeiro. Ciência brasileira na base de dados do Institute for Scientific Information (ISI). Ciência da Informação, Brasília, v. 29, jun. 2000. Disponível em: lt.,http://revista.ibict.br/index.php/ciinf/article/view/272gt.,. Acesso em: 13 jun. 2013.
  • TESTA, James. The Globalization of Web of Science, 2005-2010. Thomson Reuters: New York, 2011. Disponível em: lt.,http://wokinfo.com/media/pdf/globalwos-essay.pdfgt.,. Acesso em: 14 jul. 2012.
  • UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL. Secretaria de Relações Internacionais. Disponível em: lt.,http://paginas.ufrgs.br/relinter/portugues/menugeral/ acordos-de-cooperacaogt.,. Acesso em 29 jul. 2011.
  • VANZ, S. A. S. As redes de colaboração científica no Brasil: 2004-2006. 2009. 204 f. Tese (Doutorado)-Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Informação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009.
  • VELHO, L. Publicação científica e avaliação nas Ciências Agrárias: pontos para discussão. Boletim Informativo da Sociedade Brasileira de Ciência do solo, p. 22-24, set./out. 2008.
  • WITTER, Geraldina Porto. Importância das sociedades /associações científicas: desenvolvimento da ciência e formação do profissional. Boletim de Psicologia, São Paulo, V.57, n.126, jun. 2007.
NLP0.29
Visto 29 vezes
sem referências