Proceeding Brapci-Autoridades

[erro abnt]

References

  • ASTON, W. B.., KLAVANS, R. A.. Keeping abreast of science and technology: technical intelligence for business. Columbus: Batelle Press, 1997. 560p.
  • BALANCIERI, R. et al. A análise de redes de colaboração científica sob as novas tecnologias de informação e comunicação: um estudo na Plataforma Lattes. Ciência da Informação, Brasília, vol.34, n.1, p. 64-77. Inf. [online]. 2005,.
  • FRAME, D. Problems in the use of literature-based Samp.,T indicators in developing countries. In: MORITA-LOU, H. (Ed.). Science and technology indicators for development. Boulder and London: Westview, 1985.
  • FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO (FAPESP). Indicadores de ciência, tecnologia e inovação em São Paulo: 2001. Organização de Francisco Romeu Landi. São Paulo: FAPESP, 2002. p.488.
  • GOMEZ, M. N. G.., CANONGIA, C. (Org.). Contribuição para políticas de ICT. Brasília: IBICT, 2001.
  • MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da cientometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 134-140, maio/ago., 1998.
  • MUGNAINI, R., JANNUZZI, P., QUONIAM, L. Indicadores bibliométricos da produção científica brasileira: uma análise a partir da base Pascal. Ciência da Informação, Brasília, v. 33, dez. 2004. Disponível em: http://revista.ibict.br/index.php/ciinf/article/view/85/77. Acesso em: 13 Ago. 2011.
  • OKUBO, Y. Bibliometric Indicators and analysis of research systems: methods and examples. Paris: OECD, 1997, 69 p. (STI Working Papers, 1997/1).
  • OLIVEIRA, E. B. P. M. Uso de periódicos científicos eletrônicos por docentes e pós-graduandos do Instituto de Geociências da USP. São Paulo, 2006. Dissertação (Mestrado) – Escola de Comunicação e Artes. Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.
  • PACHECO, R. C.s dos S.., KERN, V. M. Uma ontologia comum para a integração de bases de informações e conhecimento sobre ciência e tecnologia. Ciência da Informação, Brasília, v. 30, n. 3, Dez. 2001 .
  • PRICE, D. de S. Little science, big science. New York: Columbia University Press, c1963.
  • SANTOS, R. N. M.., KOBASHI, N. Y. Aspectos metodológicos da produção de indicadores em ciência e tecnologia. In: VI Encontro Nacional de Ciência da Informação, 2005, Salvador. Anais do VI ENANCIB, 2005.
  • SANTOS, R. N. M.., KOBASHI, N. Y. Bibliometria, cientometria, infometria: conceitos e aplicações. Ciência da Informação, Brasília, v. 2, n. 1, p.155-172, jan./dez. 2009
  • SAYÃO, L. F. Bases de dados: metáfora da memória científica. Ciência da Informação, Brasília, v. 25, n. 3, p. 232-240, 1996.
  • SILVA, F. M.., SMIT, J. W. Organização da informação em sistemas eletrônicos abertos de Informação Científica amp., Tecnológica: análise da Plataforma Lattes. Perspect. Ciênc. inf. . 2009, vol.14, n.1, p.77-98.
  • SPINAK, E. Indicadores cienciometricos. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 141-148, maio/ago., 1998.
  • SPINAK, E. Los análisis cuantitativos de la literatura cientifica y su validez pata juzgar la producción latinoamericana. Bol. Oficina Sanit. Panamer, v. 120, n. 2, p. 139-47, 1996.
  • STREHL, L. O Fator de Impacto do ISI e a Avaliação da Produção Científica: aspectos conceituais e metodológicos. Ciência da Informação, Brasília, v. 34, n. 1, p. 19-27, 2005.
  • TRZESNIAK, P. Indicadores quantitativos: reflexões que antecedem seu estabelecimento. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 159-164, maio/ago., 1998.
NLP0.29
Visto 16 vezes
sem referências