Article Brapci-Autoridades

Metadados de preservação digital e os registros digitais arquivísticos

Digital preservation metadata and archival digital records

Metadatos de preservación digital y registros digitales de archivo

Sandra de Albuquerque Siebra
Wagner Junqueira de Araújo
Pedro Felipy Cunha da Silva

This article reflects on the concept of digital records, the conditions that make a archival digital record. It is argued that the global coronavirus pandemic has forced the provision of digital services to several services, emphasizing the digital transformation of public and private services, such as remote work and teaching. In this way, it is understood that the use of electronic platforms has caused a significant increase in digital records, which document the most varied types of personal and professional activities, and evidenced the needs of metadata for preservation activities. The discussions were developed based on a systematic literature review, which identified the theoretical contributions to support a study on the relationships between archival digital records and metadata for digital preservation. It was found that, from the moment the metadata becomes part of the archival digital record, care for the management of these metadata becomes as important as care for the management of the document or record, in isolation. Since it is impossible to carry out the long-term preservation of these materials without the effective management of the metadata that compose it. It is urgent, on the part of Archivists, to expand the understanding of archival digital records as a theoretical construct with different conceptual and pragmatic challenges - but not excluding, those existing in the digital archival document.@en

Este artículo reflexiona sobre el concepto de registro digital de archivo, las condiciones que hacen que un registro digital de archivo. Se argumenta que la pandemia global de coronavirus ha obligado a la prestación de servicios digitales a varios servicios, haciendo énfasis en la transformación digital de los servicios públicos y privados, como el trabajo remoto y la docencia. De esta forma, se entiende que el uso de plataformas electrónicas ha provocado un aumento significativo de los registros digitales, que documentan los más variados tipos de actividades personales y profesionales, y evidencian las necesidades de metadatos para las actividades de preservación. Las discusiones se desarrollaron a partir de una revisión sistemática de la literatura, que identificó las contribuciones teóricas para sustentar un estudio sobre las relaciones entre los registros digitales de archivo y los metadatos para la conservación digital. Se encontró que, desde el momento en que los metadatos pasan a formar parte del registro de archivo digital, el cuidado de la gestión de estos metadatos se vuelve tan importante como el cuidado de la gestión del documento o registro, de forma aislada. Ya que es imposible llevar a cabo la conservación a largo plazo de estos materiales sin la gestión eficaz de los metadatos que lo componen. Es urgente, por parte de los Archiveros, ampliar la comprensión de los registros digitales de archivo como un constructo teórico con diferentes desafíos conceptuales y pragmáticos, pero sin excluir, los existentes en el documento de archivo digital.@es
A intensa utilização de plataformas eletrônicas, especialmente no contexto da pandemia do Covid-19, provocou um aumento significativo dos registros digitais, que documentam os mais variados tipos de atividades pessoais e profissionais. Isto evidenciou a necessidade de descrever e contextualizar estes registros, a fim de contribuir para sua preservação e acesso a longo prazo. Assim, este artigo objetiva fazer uma reflexão acerca das condições que tornam um registro digital, arquivístico e a importância de se considerar os metadados destes registros para a sua preservação. As discussões foram desenvolvidas com base em uma revisão sistemática de literatura, fazendo uso do método PRISMA. Constatou-se que, a partir do instante que o metadado passa a fazer parte do registro digital arquivístico, os cuidados para a gestão desses metadados passam a ser tão importantes quanto os cuidados para a gestão do documento ou registro, isoladamente. Já que é impossível realizar a preservação de longo prazo destes materiais sem o efetivo gerenciamento dos metadados que o compõem. Conclui-se que é premente, por parte dos Arquivistas, ampliar a compreensão dos registros digitais arquivísticos como um constructo teórico com desafios conceituais e pragmáticos diferentes, mas não excludentes, daqueles existentes no documento arquivístico digital@pt

. Digital preservation metadata and archival digital records metadatos de preservación digital y registros digitales de archivo metadados de preservação digital e os registros digitais arquivísticos. Revista brasileira de preservação digital, [????].

References

  • ACKER, A. Quando é um registro? Estrutura de pesquisa para localização de registros eletrônicos na infraestrutura. GILLILAND, A. J.., MCKEMISH, S.., LAU, A. J. (org.). Pesquisa no multiverso arquivístico. Trad. de Ana C. Rodrigues. Salvador: 9Bravos, 2019.
  • ADU, K. K.., NGULUBE, P. Preserving the digital heritage of public institutions in Ghana in the wake of electronic government. LIBRARY HI TECH, ENGLAND, v. 34, n. 4, p. 748–763, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1108/LHT-07-2016-0077. Acesso em: 07 ago. 2021.
  • ARAKAKI, F. A.., ALVES, R. C. V.., SANTOS, P. L. V. A. C. Preservação digital e proveniência: interseções entre premis e o prov. Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação, n. XX ENANCIB, 2019. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/122805. Acesso em: 23 out. 2021.
  • ARAÚJO, C. A. A. O que é ciência da informação. Belo Horizonte: KMA, 2018.
  • ARQUIVO NACIONAL (Brasil). Dicionário Brasileiro de Terminologia Arquivística. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2005.
  • BARON, J. R.., THURSTON, A. What lessons can be learned from the US archivist’s digital mandate for 2019 and is there potential for applying them in lower resource countries? Records Management Journal, [s.l.], v. 26, no 2, p. 206–217, 2016.
  • BRINDLEY, G.., MUIR, A.., PROBETS, S. Provision of digital preservation metadata: A role for ONIX? Program, [S. l.], v. 38, n. 4, p. 240–250, 2004. Disponível em: https://doi.org/10.1108/00330330410699883. Acesso em: 07 ago. 2021.
  • CÂMARA TÉCNICA DE DOCUMENTOS ELETRÔNICOS (CTDE). Glossário. Disponível em: http://www.documentoseletronicos.arquivonacional.gov.br/media/2008ctdeglossariov 5.pdf. Acesso em: 12 ago. 2021.
  • CANTARA, L. Long-term preservation of digital humanities scholarship. OCLC Systems and Services, [S. l.], v. 22, n. 1, p. 38–42, 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1108/10650750610640793. Acesso em: 07 ago. 2021.
  • CASTELLS, M. A sociedade em rede: a era da informação: economia, sociedade e cultura. Tradução Roneide Venâncio Majer. 6. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2002.
  • CCSDS – The Consultative Committee for Space Data System. Reference Model for an Open Archival Information System (OAIS). Magenta book (CCSDS 650.0M-2). Washington, DC: CCSDS, 2012. Disponível em https://public.ccsds.org/pubs/650x0m2.pdf. Acesso em: 23 out. 2021. Documentos Eletrônicos. e-ARQ Brasil: Modelo de Requisitos para Sistemas Informatizados de Gestão Arquivística de Documentos. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, versão 2, julho 2020. Disponível em: https://www.gov.br/conarq/ptRev. Bras. Presev. Digit. / Braz. J. Preserv. Digit. br/assuntos/noticias/conarq-abre-consulta-publica-visando-a-atualizacao-do-e-arqbrasil/EARQ_v2_2020_final.pdf. Acesso em: 23 jul. 2021. Documentos Eletrônicos. Resolução nº. 43, de 4 de setembro de 2015. Estabelece diretrizes para a implementação de repositórios arquivísticos digitais confiáveis para o arquivamento e manutenção de documentos arquivísticos digitais em suas fases corrente, intermediária e permanente, dos órgãos e entidades integrantes do Sistema Nacional de Arquivos - SINAR. Disponível em: https://www.gov.br/conarq/pt-br/legislacao-arquivistica/resolucoes-doconarq/resolucao-no-43-de-04-de-setembro-de-2015. Acesso em: 23 out. 2021 Documentos Eletrônicos (CTDE). Glossário documentos arquivísticos digitais. 2020. Disponível em: http://antigo.conarq.gov.br/images/ctde/Glossario/glosctde_2020_08_07.pdf. Acesso em: 20 jul. 2021.
  • DAPPERT, A. et al. Describing and preserving digital object environments. New Review of Information Networking, [s. l.], v. 18, n. 2, p. 106–173, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1080/13614576.2013.842494. Acesso em: 07 ago. 2021.
  • DAY, M. Preservation metadata. UKOLN, University of Bath, 2003. Disponível em: http://www.ukoln.ac.uk/metadata/publications/iylim-2003/. Acesso em: 07 ago. 2021.
  • DIGITAL PRESERVATION WORKING GROUP, UNIVERSITY LIBRARY, GLASGOW UNIVERSITY. Glasgow University Digital Preservation Policy Version 3.8. Glasgow: [s. n.], 2020. Disponível em: https://www.gla.ac.uk/media/Media_598622_smxx.pdf. Acesso em: 07 ago. 2021.
  • FENG, H. Identity and archives: return and expansion of the social value of archives. Archival Science, v. 17, no 2, p. 97–112, 2017.
  • FORMENTON, D. et al. Metadata standards as a technological resource to guarantee digital preservation. Biblios – Revista de bibliotecologia y Ciencias de la Informacion, USA, n. 68, p. 82–95, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.5195/biblios.2017.414. Acesso em: 07 ago. 2021.
  • HENTTONEN, P. Privacy as an archival problem and a solution. Archival Science, v. 17, no 3, p. 285–303, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10502-017-9277-0.
  • KATUU, S. Managing digital records in a global environment. The Electronic Library, [s.l.], v. 34, no 5, p. 869–894, 2016, DOI: 10.1108/EL-04-2015-0064. Acesso em: 07 ago. 2021.
  • LAVOIE, B.., GARTNER, R. Preservation Metadata. OCLC, September 2005. Disponível em: http://www.dpconline.org/docs/reports/dpctw05-01.pdf. Acesso em: 05 ago. 2021.
  • LE COADIC, Y. F. A Ciência da Informação. Tradução Maria Yeda S. F. de Filgueiras Gomes. Brasília: Briquet de Lemos, 1996.
  • LEVY, P. Cibercultura. São Paulo: Editora 34, 1999. Disponível em: https://mundonativodigital.files.wordpress.com/2016/03/cibercultura-pierre-levy.pdf. Acesso em: 12 ago. 2021.
  • LI, C.., SUGIMOTO, S. Provenance description of metadata using PROV with PREMIS for long-term use of metadata. Proceedings of the International Conference on Dublin Core and Metadata Applications. Dublin Core metadata initiative, 2014. p. 147–156. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.085013660318 and partnerID=40 and md5=ca8571fafb61e76760ff385b7df0097f. Acesso em: 07 ago. 2021.
  • MATTERLART, A. História da sociedade da informação. Ed. Loyola: São Paulo, 2006.
  • MOHER, D. et al. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and MetaAnalyses: The PRISMA Statement. PLOS Medicine, v. 6, n. 4, p. 1-6, 2009. http://journals.plos.org/plosmedicine/article/file?id=10.1371/journal.pmed.1000097 and ty pe=printable. Acesso em: 18 jul. 2021.
  • RAMALHO, J. C. et al. RODA-in A generic tool for the mass creation of Submission Information Packages. In: 12th Iberian Conference on Information Systems and Technologies (CISTI). Nova Iorque, Estados Unidos, 2017. Disponível em: https://dx.doi.org/10.23919/CISTI.2017.7975761. Acesso em: 07 set. 2020.
  • RIES, T. The rationale of the born-digital dossier genetique: Digital forensics and the writing process: With examples from the Thomas Kling Archive. DIGITAL SCHOLARSHIP IN THE HUMANITIES, ENGLAND, v. 33, n. 2, p. 391–424, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1093/llc/fqx049. Acesso em: 07 ago. 2021.
  • ROGERS, C. Diplomatics of born digital documents - considering documentary form in a digital environment. Records Management Journal, [s.l.], v. 25, no 1, p. 6–20, 2015. ISSN: 09565698, DOI: 10.1108/RMJ-03-2014-0021. Acesso em: 07 ago. 2021.
  • SAYÃO, L. F. Uma outra face dos metadados: informações para a gestão da preservação digital. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, [S. l.], p. 1–31, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2010v15n30p1. Acesso em: 07 ago. 2021.
  • SCHWAITZER, L. de B. da S. O arquivista na aurora digital: diálogo com Bruno Delmas. Revista do Arquivo, n. 6, p. 9-15, Abr. 2018. ISSN: 2447-908X. Disponível em: http://www.arquivoestado.sp.gov.br/revista_do_arquivo/06/ensaio.php#inicio_artigo. Acesso em: 10 ago. 2021.
  • SPENCE, A. et al. Case study: the University of Glasgow’s digital preservation journey 2017-2019. Insights, Research Information Administrator: digital preservation University, v. 32, p. 1–9, 2019. Disponível em: https://search.proquest.com/docview/2203049840?accountid=149610. Acesso em: SVÄRD, P. The woes of Swedish private archival institutions. Records Management Journal, [s.l.], v. 27, no 3, p. 275–285, 2017. ISSN: 09565698, DOI: 10.1108/RMJ01-2016-0003. Acesso em: 13 ago. 2021.
NLP0.29
Visto 21 vezes
sem referências
Array
(
    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Sandra de Albuquerque Siebra] => 29069
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Wagner Junqueira de Araújo] => 8085
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Pedro Felipy Cunha da Silva] => 42416
                        )

                )

        )

    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2021-10-25] => 165197
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/158955/2021/11/oai_inpec_econtents_bc_unicamp_br_article_15890#00092.pdf] => 166558
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Metadatos] => 249110
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Preservación digital] => 251491
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Registros digitales de archivo] => 165194
                        )

                )

            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Metadata] => 172074
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Digital preservation] => 249053
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Archival digital records] => 165195
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Metadado] => 5271
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Preservação digital] => 249058
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Registro digital arquivístico] => 165196
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Metadados] => 227399
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Registros digitais arquivísticos] => 285123
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Artigo de revisão] => 98
                        )

                )

        )

    [wasPublicationInDate] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2021-10-25] => 285021
                        )

                )

        )

    [hasLanguageExpression] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [pt] => 232736
                        )

                )

        )

    [hasLicense] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Copyright (c)] => 232755
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [CCBY4.0] => 232756
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Revista Brasileira de Preservação Digital] => 158955
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00092-2021-2-] => 162518
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [This article reflects on the concept of digital records, the conditions that make a archival digital record. It is argued that the global coronavirus pandemic has forced the provision of digital services to several services, emphasizing the digital transformation of public and private services, such as remote work and teaching. In this way, it is understood that the use of electronic platforms has caused a significant increase in digital records, which document the most varied types of personal and professional activities, and evidenced the needs of metadata for preservation activities. The discussions were developed based on a systematic literature review, which identified the theoretical contributions to support a study on the relationships between archival digital records and metadata for digital preservation. It was found that, from the moment the metadata becomes part of the archival digital record, care for the management of these metadata becomes as important as care for the management of the document or record, in isolation. Since it is impossible to carry out the long-term preservation of these materials without the effective management of the metadata that compose it. It is urgent, on the part of Archivists, to expand the understanding of archival digital records as a theoretical construct with different conceptual and pragmatic challenges - but not excluding, those existing in the digital archival document.] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Este artículo reflexiona sobre el concepto de registro digital de archivo, las condiciones que hacen que un registro digital de archivo. Se argumenta que la pandemia global de coronavirus ha obligado a la prestación de servicios digitales a varios servicios, haciendo énfasis en la transformación digital de los servicios públicos y privados, como el trabajo remoto y la docencia. De esta forma, se entiende que el uso de plataformas electrónicas ha provocado un aumento significativo de los registros digitales, que documentan los más variados tipos de actividades personales y profesionales, y evidencian las necesidades de metadatos para las actividades de preservación. Las discusiones se desarrollaron a partir de una revisión sistemática de la literatura, que identificó las contribuciones teóricas para sustentar un estudio sobre las relaciones entre los registros digitales de archivo y los metadatos para la conservación digital. Se encontró que, desde el momento en que los metadatos pasan a formar parte del registro de archivo digital, el cuidado de la gestión de estos metadatos se vuelve tan importante como el cuidado de la gestión del documento o registro, de forma aislada. Ya que es imposible llevar a cabo la conservación a largo plazo de estos materiales sin la gestión eficaz de los metadatos que lo componen. Es urgente, por parte de los Archiveros, ampliar la comprensión de los registros digitales de archivo como un constructo teórico con diferentes desafíos conceptuales y pragmáticos, pero sin excluir, los existentes en el documento de archivo digital.] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [A intensa utilização de plataformas eletrônicas, especialmente no contexto da pandemia do Covid-19, provocou um aumento significativo dos registros digitais, que documentam os mais variados tipos de atividades pessoais e profissionais. Isto evidenciou a necessidade de descrever e contextualizar estes registros, a fim de contribuir para sua preservação e acesso a longo prazo. Assim, este artigo objetiva fazer uma reflexão acerca das condições que tornam um registro digital, arquivístico e a importância de se considerar os metadados destes registros para a sua preservação. As discussões foram desenvolvidas com base em uma revisão sistemática de literatura, fazendo uso do método PRISMA. Constatou-se que, a partir do instante que o metadado passa a fazer parte do registro digital arquivístico, os cuidados para a gestão desses metadados passam a ser tão importantes quanto os cuidados para a gestão do documento ou registro, isoladamente. Já que é impossível realizar a preservação de longo prazo destes materiais sem o efetivo gerenciamento dos metadados que o compõem. Conclui-se que é premente, por parte dos Arquivistas, ampliar a compreensão dos registros digitais arquivísticos como um constructo teórico com desafios conceituais e pragmáticos diferentes, mas não excludentes, daqueles existentes no documento arquivístico digital] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:inpec.econtents.bc.unicamp.br:article/15890] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/rebpred/article/view/15890] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [10.20396/rebpred.v2i00.15890] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Brazilian Journal of Digital Preservation; Vol. 2 (2021): Continous Publciation] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Revista Brasileira de Preservação Digital; v. 2 (2021): Publicação Contínua] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Revista Brasileira de Preservação Digital; Vol. 2 (2021): Publicación Contínua] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2675-3073] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Digital preservation metadata and archival digital records] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Metadatos de preservación digital y registros digitales de archivo] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Metadados de preservação digital e os registros digitais arquivísticos] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/rebpred/article/view/15890/10686] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/rebpred/article/view/15890] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/rebpred/article/view/15890/10686] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Oai:inpec.econtents.bc.unicamp.br:article/15890#00092] => 0
                        )

                )

        )

    [hasDOI] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [10.20396/rebpred.v2i00.15890] => 0
                        )

                )

        )

)