Article
Objetiva analisar a representatividade de indicadores altmétricos nos periódicos brasileiros em Ciência da Informação. De caráter descritivo e de natureza qualiquantitativa, utilizou enquanto método a revisão de literatura e enquanto técnica de coleta de dados os softwares Altmetric.com e Webometric Analyst. A revista Transinformação apresentou o maior número de artigos com dados altmétricos de todo o corpus analisado, isto é, 98,7% de cobertura e a Brajis o menor, com 37,8%. A revista Informação & Sociedade, A1 no Qualis, apresentou o menor percentual de cobertura de registros altmétricos entre os periódicos de sua categoria, com 61,3%, enquanto a revista Perspectivas em Ciência da Informação, no mesmo estrato Qualis, apresentou percentual alto, com 97%. A revista Em Questão apresentou a maior representatividade no estrato A2 do Qualis, com 84,8% dos artigos recebendo menções, se destacando em relação aos outros dois periódicos nesta qualificação, ou seja, a revista Encontros Bibli, com 79,7%, e a revista Informação & Informação, com 73,4%. Dos periódicos com Qualis B1, a revista INCID apresentou o maior número de artigos com dados altmétricos, com 81,8%, seguida de perto pela revista RDBCI, que apresentou 80,9% de cobertura. As plataformas de mídias sociais que apresentaram registros altmétricos para as revistas estudadas foram: Mendeley, Twitter, Facebook e Blogs, enfatizando a prevalência de dados no Mendeley para todos os periódicos analisados. Considera-se que não existe solução única para o desafio da avaliação de resultados de revistas na comunicação científica, mas, entende-se a importância das formas digitais de divulgação e compartilhamento de informação científica e que tais práticas podem contribuir para o complemento de indicadores, representatividade de periódicos em plataformas de mídias sociais e consequentemente aumento de visibilidade.@pt
Array ( [dateOfAvailability] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [2021-06-09] => 160534 ) [1] => Array ( [2021-06-30] => 161276 ) ) ) [hasAuthor] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [Vildeane da Rocha Borba] => 8716 ) [1] => Array ( [Sônia Elisa Caregnato] => 35607 ) ) ) [hasFileStorage] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [_repository/47/2021/07/oai_seer_ufrgs_br_article_103826#00002.pdf] => 162004 ) ) ) [hasPageEnd] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [302] => 2847 ) ) ) [hasPageStart] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [275] => 2700 ) ) ) [hasSectionOf] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Artigo] => 3 ) ) ) [hasSubject] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Ciëncia social aplicada] => 2102 ) [1] => Array ( [Ciência da informação] => 237157 ) [2] => Array ( [Indicador altmétrico] => 136022 ) [3] => Array ( [Plataforma de mídia social] => 160583 ) [4] => Array ( [Periódico brasileiro em ciência da informação] => 119571 ) [5] => Array ( [Indicadores altmétricos] => 268283 ) [6] => Array ( [Gerenciador de referências] => 268284 ) [7] => Array ( [Plataformas de mídias sociais] => 268285 ) [8] => Array ( [Periódicos brasileiros em ciência da informação] => 268286 ) ) [en] => Array ( [0] => Array ( [Altmetric indicators] => 136018 ) [1] => Array ( [Reference manager] => 268287 ) [2] => Array ( [Social media platforms] => 209377 ) [3] => Array ( [Brazilian journals in information science] => 268288 ) ) ) [wasPublicationInDate] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [2021-06-30] => 245007 ) ) ) [hasLanguageExpression] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [pt] => 232736 ) ) ) [hasLicense] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [Copyright (c)] => 232755 ) [1] => Array ( [CCBY4.0] => 232756 ) ) ) [isPartOfSource] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Em questão] => 47 ) ) ) [hasIssueOf] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [ISSUE:JNL:00002-2021--ONLINE] => 156645 ) [1] => Array ( [ISSUE:JNL:00002-2021-27-3] => 161419 ) ) ) [hasAbstract] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Objetiva analisar a representatividade de indicadores altmétricos nos periódicos brasileiros em Ciência da Informação. De caráter descritivo e de natureza qualiquantitativa, utilizou enquanto método a revisão de literatura e enquanto técnica de coleta de dados os softwares Altmetric.com e Webometric Analyst. A revista Transinformação apresentou o maior número de artigos com dados altmétricos de todo o corpus analisado, isto é, 98,7% de cobertura e a Brajis o menor, com 37,8%. A revista Informação & Sociedade, A1 no Qualis, apresentou o menor percentual de cobertura de registros altmétricos entre os periódicos de sua categoria, com 61,3%, enquanto a revista Perspectivas em Ciência da Informação, no mesmo estrato Qualis, apresentou percentual alto, com 97%. A revista Em Questão apresentou a maior representatividade no estrato A2 do Qualis, com 84,8% dos artigos recebendo menções, se destacando em relação aos outros dois periódicos nesta qualificação, ou seja, a revista Encontros Bibli, com 79,7%, e a revista Informação & Informação, com 73,4%. Dos periódicos com Qualis B1, a revista INCID apresentou o maior número de artigos com dados altmétricos, com 81,8%, seguida de perto pela revista RDBCI, que apresentou 80,9% de cobertura. As plataformas de mídias sociais que apresentaram registros altmétricos para as revistas estudadas foram: Mendeley, Twitter, Facebook e Blogs, enfatizando a prevalência de dados no Mendeley para todos os periódicos analisados. Considera-se que não existe solução única para o desafio da avaliação de resultados de revistas na comunicação científica, mas, entende-se a importância das formas digitais de divulgação e compartilhamento de informação científica e que tais práticas podem contribuir para o complemento de indicadores, representatividade de periódicos em plataformas de mídias sociais e consequentemente aumento de visibilidade.] => 0 ) [1] => Array ( [O presente estudo objetiva analisar os indicadores altmétricos nos periódicos brasileiros em Ciência da Informação. De caráter descritivo e de natureza qualiquantitativa, utilizou, enquanto método, a revisão de literatura e, enquanto técnica, a coleta de dados via API da Altmetric e dados do Mendeley com o software Webometric Analyst. Como resultado, verificou-se que a revista Transinformação apresentou o maior número de artigos com dados altmétricos de todo o corpus analisado, isto é, 98,7%, e a Brajis o menor, com 37,8%. A revista Informação & Sociedade, A1 no Qualis, apresentou o menor percentual de registros altmétricos entre os periódicos de sua categoria, com 61,3%, enquanto a revista Perspectivas em Ciência da Informação, no mesmo estrato Qualis, apresentou percentual alto, com 97%. A revista Em Questão apresentou o maior número de dados altmétricos no estrato A2 do Qualis, com 84,8% dos artigos recebendo menções, se destacando em relação aos outros dois periódicos nesta qualificação – as revistas Encontros Bibli, com 79,7%, e Informação & Informação, com 73,4%. Dos periódicos com Qualis B1, a revista INCID apresentou o maior número de artigos com dados altmétricos, com 81,8%, seguida de perto pela revista RDBCI, que apresentou 80,9%. O gerenciador de referências e as plataformas de mídias sociais que apresentaram registros altmétricos para as revistas estudadas foram: Mendeley, Twitter, Facebook e Blogs, enfatizando a prevalência de dados no Mendeley para todos os periódicos analisados. Considera-se que não existe solução única para o desafio da avaliação de resultados de revistas na comunicação científica, mas entende-se a importância das formas digitais de divulgação e compartilhamento de informação científica e que tais práticas podem contribuir para o complemento de indicadores, e a visibilidade de periódicos em gerenciador de referências e plataformas de mídias sociais.] => 0 ) [2] => Array ( [O presente estudo objetiva analisar os indicadores altmétricos nos periódicos brasileiros em Ciência da Informação. De caráter descritivo e de natureza qualiquantitativa, utilizou, enquanto método, a revisão de literatura e, enquanto técnica, a coleta de dados via API da Altmetric e dados do Mendeley com o software Webometric Analyst. Como resultado, verificou-se que a revista Transinformação apresentou o maior número de artigos com dados altmétricos de todo o corpus analisado, isto é, 98,7%, e a Brajis o menor, com 37,8%. A revista Informação & Sociedade, A1 no Qualis, apresentou o menor percentual de registros altmétricos entre os periódicos de sua categoria, com 61,3%, enquanto a revista Perspectivas em Ciência da Informação, no mesmo estrato Qualis, apresentou percentual alto, com 97%. A revista Em Questão apresentou o maior número de dados altmétricos no estrato A2 do Qualis, com 84,8% dos artigos recebendo menções, se destacando em relação aos outros dois periódicos nesta qualificação – as revistas Encontros Bibli, com 79,7%, e Informação & Informação, com 73,4%. Dos periódicos com Qualis B1, a revista INCID apresentou o maior número de artigos com dados altmétricos, com 81,8%, seguida de perto pela revista RDBCI, que apresentou 80,9%. O gerenciador de referências e as plataformas de mídias sociais que apresentaram registros altmétricos para as revistas estudadas foram: Mendeley, Twitter, Facebook e Blogs, enfatizando a prevalência de dados no Mendeley para todos os periódicos analisados. Considera-se que não existe solução única para o desafio da avaliação de resultados de revistas na comunicação científica, mas entende-se a importância das formas digitais de divulgação e compartilhamento de informação científica e que tais práticas podem contribuir para o complemento de indicadores, e a visibilidade de periódicos em gerenciador de referências e plataformas de mídias sociais.] => 0 ) ) [en] => Array ( [0] => Array ( [This study aims to analyze altmetric indicators in Brazilian journals in Information Science. With descriptive character and qualitative nature, it used, as a method, the literature review and, as a technique, data collection via Altmetric API and Mendeley data with the Webometric Analyst software. As a result, it was found that the journal Transinformação presented the largest number of articles with altmetric data for the entire analyzed corpus, that is, 98.7%, and Brajis the smallest, with 37.8%. The Informação & Sociedade, A1 in Qualis, presented the lowest percentage of altmetric records among the journals in its category, with 61.3%, while the Perspectiva em Ciência da Informação, in the same Qualis stratum, presented a high percentage, with 97 %. The journal Em Questão presented the highest number of altmetric data in the A2 strand of Qualis, with 84.8% of the articles receiving mentions, standing out in relation to the other two journals in this qualification - the Encontros Bibli, with 79.7%, and Informação & Informação, with 73.4%. Of the journals with Qualis B1, the INCID presented the largest number of articles with altmetric data, with 81.8%, closely followed by the RDBCI, which presented 80.9%. The reference manager and the social media platforms that presented altmetric records for the studied journals were: Mendeley, Twitter, Facebook, and Blogs, emphasizing the prevalence of data in Mendeley for all analyzed journals. The article understands that there is no single solution to the challenge of evaluating the results of journals in scientific communication, but understands the importance of digital ways of disseminating and sharing scientific information and that such practices can contribute to the complement of indicators and visibility of journals on referral managers and social media platforms.] => 0 ) [1] => Array ( [This study aims to analyze altmetric indicators in Brazilian journals in Information Science. With descriptive character and qualitative nature, it used, as a method, the literature review and, as a technique, data collection via Altmetric API and Mendeley data with the Webometric Analyst software. As a result, it was found that the journal Transinformação presented the largest number of articles with altmetric data for the entire analyzed corpus, that is, 98.7%, and Brajis the smallest, with 37.8%. The Informação & Sociedade, A1 in Qualis, presented the lowest percentage of altmetric records among the journals in its category, with 61.3%, while the Perspectiva em Ciência da Informação, in the same Qualis stratum, presented a high percentage, with 97 %. The journal Em Questão presented the highest number of altmetric data in the A2 strand of Qualis, with 84.8% of the articles receiving mentions, standing out in relation to the other two journals in this qualification - the Encontros Bibli, with 79.7%, and Informação & Informação, with 73.4%. Of the journals with Qualis B1, the INCID presented the largest number of articles with altmetric data, with 81.8%, closely followed by the RDBCI, which presented 80.9%. The reference manager and the social media platforms that presented altmetric records for the studied journals were: Mendeley, Twitter, Facebook, and Blogs, emphasizing the prevalence of data in Mendeley for all analyzed journals. The article understands that there is no single solution to the challenge of evaluating the results of journals in scientific communication, but understands the importance of digital ways of disseminating and sharing scientific information and that such practices can contribute to the complement of indicators and visibility of journals on referral managers and social media platforms.] => 0 ) ) ) [hasID] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [oai:seer.ufrgs.br:article/103826] => 0 ) ) ) [hasRegisterId] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/103826] => 0 ) [1] => Array ( [10.19132/1808-524500.%p] => 0 ) [2] => Array ( [10.19132/1808-5245273.275-302] => 0 ) ) ) [hasSource] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Em Questão; Online first] => 0 ) [1] => Array ( [1808-5245] => 0 ) [2] => Array ( [Em Questão; v.27, n.3, jul./set. 2021; 275-302] => 0 ) ) [nn] => Array ( [0] => Array ( [1807-8893] => 0 ) ) ) [hasTitle] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Representatividade de indicadores altmétricos nos periódicos brasileiros em Ciência da Informação: um panorama de pesquisa] => 0 ) [1] => Array ( [Indicadores altmétricos nos periódicos brasileiros em Ciência da Informação: um panorama de pesquisa] => 0 ) ) [en] => Array ( [0] => Array ( [Altmetric indicators in Brazilian journals in Information Science: a research landscape] => 0 ) ) ) [hasUrl] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/103826/61797] => 0 ) [1] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/103826/56945] => 0 ) [2] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/103826/56946] => 0 ) [3] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/103826/56947] => 0 ) [4] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/103826/57041] => 0 ) [5] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/103826/66070] => 0 ) ) [nn] => Array ( [0] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/103826] => 0 ) [1] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/103826/61797] => 0 ) ) ) [prefLabel] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [oai:seer.ufrgs.br:article/103826#00002] => 0 ) ) ) [hasDOI] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [10.19132/1808-5245273.275-302] => 0 ) ) ) )