Article Brapci-Autoridades

Fator de impacto como representação de impacto, uso, qualidade, prestígio, visibilidade e citação

Catia Candida de Almeida
Maria Claudia Cabrini Gracio

This research aimed to evaluate the degree of agreement among researchers in the areas of Information Science and Mathematics, Probability and Statistics regarding the representation of the Journal Impact Factor in the aspects of impact, use, quality, prestige, visibility and intensity of citation. Data collection was based on an Journal Impact Factor Assessment tool from scientific journals in Communication and Information and Mathematics, Probability and Statistics, and a question about the representation of the Impact Factor was selected. The results indicated that researchers from both areas agree that the Journal Impact Factor represents impact, quality, prestige and visibility of your research.@es

Esta pesquisa teve objetivo de avaliar o grau de concordância entre os pesquisadores das áreas de Ciência da Informação e Matemática, Probabilidade e Estatística quanto à representação do Fator de Impacto nos aspectos de impacto, uso, qualidade, prestígio, visibilidade e intensidade de citação. A coleta de dados baseou-se em um instrumento de Avaliação do Fator de Impacto dos periódicos científicos das áreas de Comunicação e Informação e Matemática, Probabilidade e Estatística, sendo selecionada uma questão sobre a representação do Fator de Impacto. Os resultados apontaram que os pesquisadores de ambas as áreas concordam que o Fator de Impacto representa impacto, qualidade, prestígio e visibilidade de suas pesquisas.@pt

. Fator de impacto como representação de impacto, uso, qualidade, prestígio, visibilidade e citação. Biblionline, [????].

References

  • ABRAMO, G.., D’ANGELO, A. C.., DI COSTA, F. Citations versus journal impact factor as proxy of quality: could the latter ever be preferable? Scientometrics, Netherlands, v. 84, n. 1, p. 821-833, 2010. doi: 10.1007/s11192-010-0200-1.
  • ALEIXANDRE-BENAVENTI, R.., VALDERRAMA-ZURIÁN, J.., GONZÁLEZ-ALCAIDE, R. El factor de impacto de las revistas científicas: limitaciones e indicadores alternativos. El profesional de la información, España, v.16, n. 1, 2007. Disponível em: . Acesso em: 12 jun. 2016.
  • ALMEIDA, C. C. Fator de impacto e avaliação da produção científica: compreensão na perspectiva das áreas de Ciência da Informação e Matemática, Probabilidade e Estatística. 2019. 220 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Marília, 2019.
  • BENSMAN, S. J. Garfield and the impact factor. Annual Review of Information Science and Technology, New York, v. 41, n. 1, p. 93-155, 2007. Disponível em: Acesso em: 12 dez. 2017.
  • BOLLEN, J.., RODRIGUEZ, M. A.., VAN DE SOMPEL, H. Journal status. Scientometrics, Netherlands, v. 69, 3,
  • 669–687, 2006. . Acesso em: 10 abr. 2018.
  • BORNMANN, L.., HAUNSCHILD, R. Does evaluative scientometrics lose its main focus on scientific quality by the new orientation towards societal impact? Scientometrics, Netherlands, v. 110, n. 2, p. 937–943, 2017. doi: 10.1007/s11192-016-2200-2.
  • CAPES. DOCUMENTO DE ÁREA CIÊNCIA SOCIAIS APLICADA I. 2017a. Disponível em: . Acesso em: 12 dez. 2017.
  • CAPES. DOCUMENTO DE ÁREA CIÊNCIA MATEMÁTICA, PROBABILIDADE E ESTATÍSTICA. 2017b. Disponível em: . Acesso em: 12 dez. 2017.
  • CONOVER, W.J. Practical nonparametric statistics. New York: John Wiley and Sons, 1998
  • CLARIVATE ANALYTICS. The Clarivate Analytics Impact Factor. 2018. Disponível em< https://clarivate.com/essays/impact-factor/>. Acesso em: 05 jan. 2018.
  • CROSS, J. Impact factors – the basics. The E-Resources Management Handbook, United Kingdom, cap. 18, p.1-12, 2009. doi: 10.1629/ 9552448–0-3.17. DE BELLIS, N. Bibliometrics and Citation Analysis: from the Science Citation Index to Cybermetrics. Lanham, Maryland, Toronto, Plymouth, UK: The Scarecrow Press, 2009.
  • GARFIELD, E. Citation indexes for science: A new dimension in documentation through association of ideas. Science, USA, v.122, n. 3159, p. 108–11, 1955. Disponível em < http://garfield.library.upenn.edu/papers/science1955.pdf> Acesso em: 10 dez. 2017.
  • GARFIELD, E.., SHER, I. H. New Factors in the Evaluation of Scientific Literature Through Citation Indexing. American Documentation, USA, v.4, n. 3, p. 195-201, 1963. Disponível em Acesso em 11 nov. 2017.
  • GARFIELD, E. Citation analysis as a tool in journal evaluation. Science, USA, v. 17, p. 471-479, 1972. Disponível em: . Acesso em 11 nov. 2017.
  • GARFIELD, E. The meaning of the Impact Factor. International Journal of Clinical and Health Psychology, Spain, 2, 363-369, 2003. . Acesso em: 20 dez. 2017.
  • GLÄNZEL, W.., MOED, F. H. Journal impact measures in bibliometric research. Scientometrics, Netherlands, v. 53, n. 2, p. 171-193, 2002. doi: 10.1023/A:1014848323806. FERNANDÉZ-LLIMÓS, F. S. Análisis de la cobertura del concepto de Pharmaceutical Care en fuentes primarias y secundarias de información. 2003. 266 f. Tesis. Granada: Universidad de Granada, Departamento de Farmacia y Tecnologia Farmacéutica, 2003.
  • KALTENBORN, F. K. Validity and fairness of the impact factor. German: Birkhäuser, 2004.
  • KELLY, J.., SADEGHIEH, T.., KHOSROW, A. Peer Review in Scientific Publications: Benefits, Critiques, and A survival guide. EJIFCC, Italy, v. 25, n. 3, p. 227–243, 2014. Disponível em: . Acesso em: 25 abr. 2018.
  • KREIMAN, G.., MAUNSELL, J. H. R. Nine Criteria for a Measure of Scientific Output. Frontiers Computational Neuroscience, Switzerland, v. 5, p. 48, 2011. Disponível em:. Acesso em: 27 abr. 2018.
  • MCGARRY, K. O contexto dinâmico da informação: uma análise introdutória. Brinquet: Lemos, 1999.
  • MERTON, R. K. Social Theory and Social Structure. New York: The Free Press Enlarger Edition, 1968.
  • MIGUEL, S.., HERRERO-SOLANA, V. Visibilidad de las revistas latinoamericanas de bibliotecología y ciencia de la informacióna través de Google Scholar. Ciência da Informação, Brasília, v. 39, n.2, p.54-67, 2010. Disponível em: < http://www.scielo.br/pdf/ci/v39n2/04.pdf>. Acesso em: 15 mar. 2018.
  • MOED, H., VAN LEEUWEN, T. Improving the Accuracy of Institute for Scientific Information’s Journal Impact Factors. Journal of the American Society for information Science, USA, v. 46, n. 6, p. 461-467, 1995. Disponível em: .0.CO.,2-G>. Acesso em: 22 mar. 2017
  • MOED, H. F. Eugene Garfield’s influences upon the Future of Evaluative Informetrics. Frontiers in Research Metrics and Analytics, Switzerland, v. 3, n. 5, p. 1-6, 2018. Disponível em: . Acesso em: 15 mar. 2019.
  • PACKER, A. L.., MENEFHINI, R. Visibilidade da produção científica. In: Poblacion, D.A., Witter, G.P.., Silva, J.F.M. (Orgs.). Comunicação and produção científica: contexto, indicadores e avaliação. São Paulo: Angellara, p.237-259, 2006.
  • PASQUALI, L. Psicometria: teoria dos testes na psicologia e na educação. Petrópolis. Editora Vozes. 2004.
  • PATTON, R. M.., STAHL, C. G.., WELLS, J. C. Measuring Scientific Impact Beyond Citation Counts. D-Lib Magazine, Australia, v. 22, n. 9/10, 2016. Disponível em: . Acesso em: 10 abr. 2018.
  • RICKER, M. Letter to the Editor: About the quality and impact of scientific articles. Scientometrics, Netherlands, v. 111, n. 3, p. 1851–1855, 2017. doi: 10.1007/s11192-017-23742.
  • RUSSELL, J.., ROUSSEAU, R. Bibliometrics and institutional evaluation. Encyclopedia of Life Support Systems (EOLSS). Part 19.3 Science and Technology Policy, developed under the auspices of the UNESCO., EOLLS Publishers, R. Arvantis, Oxford, UK, 2002.
  • SEGLEN, P.O. Citations and journal impact factors: Questionable indicators of research quality. Allergy, Germany, v. 52, v. 11, p. 1050-1056, 1997. doi: 10.1111/j.1398-9995.1997.tb00175.x.
  • SEN, B. K. Changes in impact factor. Malaysian Journal of Library and Information Science, Malaya, v.4, 41-46, . Acesso em: 15 dez. 2017.
  • SIMONS, K. The misused Impact Factor. Science, USA, v. 322, n. 5899, p. 165, 2008. doi: 10.1126/science.1165316.
  • SPINAK, E. Indicadores cienciométricos. Brasília, Ciência da Informação, v. 27, n. 2, p. 141148., 1998.
  • VASCONCELLOS, L.., GUEDES A. F. L. Surveys: Vantagens e Limitações dos Questionários Eletrônicos via Internet no Contexto da Pesquisa Científica. X SEMEAD, FEA-USP, 2007. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_nlinks and ref
  • =000161 and pid=S1415-790X201200040000300023 and lng=pt>. Acesso em: 03 abr. 2019.
  • WALTMAN, L. A review of the literature on citation impact indicators. Journal of Informetrics, Netherlands, v.10, n. 2, p.365-391, 2016a. doi: 10.1016/j.joi.2016.02.007.
NLP0.29
Visto 14 vezes
sem referências
Array
(
    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2020-08-26] => 145680
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Catia Candida de Almeida] => 11822
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Maria Claudia Cabrini Gracio] => 6597
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/103/2020/10/oai_periodicos_ufpb_br_article_52575#00007.pdf] => 148715
                        )

                )

        )

    [hasPageEnd] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [103] => 474
                        )

                )

        )

    [hasPageStart] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [94] => 455
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Relato de pesquisa] => 99
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Biblionline] => 103
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00007-2019-15-4] => 148521
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [This research aimed to evaluate the degree of agreement among researchers in the areas of Information Science and Mathematics, Probability and Statistics regarding the representation of the Journal Impact Factor in the aspects of impact, use, quality, prestige, visibility and intensity of citation. Data collection was based on an Journal Impact Factor Assessment tool from scientific journals in Communication and Information and Mathematics, Probability and Statistics, and a question about the representation of the Impact Factor was selected. The results indicated that researchers from both areas agree that the Journal Impact Factor represents impact, quality, prestige and visibility of your research.] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Esta pesquisa teve objetivo de avaliar o grau de concordância entre os pesquisadores das áreas de Ciência da Informação e Matemática, Probabilidade e Estatística quanto à representação do Fator de Impacto nos aspectos de impacto, uso, qualidade, prestígio, visibilidade e intensidade de citação. A coleta de dados baseou-se em um instrumento de Avaliação do Fator de Impacto dos periódicos científicos das áreas de Comunicação e Informação e Matemática, Probabilidade e Estatística, sendo selecionada uma questão sobre a representação do Fator de Impacto. Os resultados apontaram que os pesquisadores de ambas as áreas concordam que o Fator de Impacto representa impacto, qualidade, prestígio e visibilidade de suas pesquisas.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:periodicos.ufpb.br:article/52575] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/biblio/article/view/52575] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [10.22478/ufpb.1809-4775.2019v15n4.52575] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Biblionline; v. 15 n. 4 (2019): Biblionline; 94-103] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [1809-4775] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Fator de impacto como representação de impacto, uso, qualidade, prestígio, visibilidade e citação] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/biblio/article/view/52575/31172] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:periodicos.ufpb.br:article/52575#00007] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                )

        )

)