Article Brapci-Autoridades

Coautorias internacionais do brasil em estudos métricos da informação e seus canais de comunicação

A coautoria é um indicador da atividade de colaboração científica, incrementa a produção científica e a visibilidade de um país. as questões de pesquisa que se colocam são: com quais países o brasil estabelece mais intensamente suas coautorias em estudos métricos da informação e quais são seus principais canais de comunicação? objetiva-se  avaliar a inserção da produção científica do brasil em âmbito mundial e os principais canais de comunicação utilizados em estudos métricos da informação, no período de 2011 a 2016. especificamente: identificar os autores mais produtivos; os artigos que mais impactaram, produzidos pelo brasil,  em coautoria com os demais países do mundo;  analisar os periódicos mais utilizados para a disseminação desta produção; e o idioma dos artigos. como procedimento de pesquisa, coletaram-se os artigos indexados na base de dados scopus, no período de 2011 a 2016, com  os termos de busca nos subcampos article, title, abstract e keywords. construíram-se tabelas relativas aos países coautores do brasil, no tema, destacando-se os principais países coautores. para o corte da tabela dos 29 países coautores do brasil, considerou-se a lei de price. em um segundo momento, extraíram-se os periódicos que publicaram tais coautorias por meio do software bibexcel. gerou-se a rede de coautorias entre os países, por meio do software vosviewer. como resultados, destacaram-se os periódicos mais produtivos na temática, tais como plos one( e.u.a) e scientometrics (hungria), e os principais países coautores: e.u.a., espanha, portugal, reino unido, argentina, canadá e alemanha, com maior impacto no reino unido e argentina.@pt


. Coautorias internacionais do brasil em estudos métricos da informação e seus canais de comunicação. Revista conhecimento em ação, [????].

References

  • AJIFERUKE, I., WOLFRAM, D. Citer analysis as a measure of research impact: library and information science as a case study. Scientometrics, v.83, n.4, p.623–638, 2010. Disponível em: Acesso em: 15 set. 2018.
  • ALVARADO, Rubén Urbizagástegui. A bibliometria: história, legitimação e estrutura. In: TOUTAIN, Lídia Maria Batista Brandão (org.). Para entender a ciência da informação. Salvador: EDUFBA, 2007, p.185-218.
  • ARAÚJO, Carlos Alberto. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, v.12, n.1, p.11-32, jan. / jun., 2006. Disponível em: Acesso em: 15 set. 2018.
  • COCCIA, M., WANG, L. Evolution and convergence of the patterns of international scientific . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v.113, n.8, p. 2057-2061, 2016.
  • FREITAS, Juliana Lazzarotto. Dimensões da pesquisa brasileira no interdomínio dos estudos métricos da informação em medicina. 2017. 201 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2017.
  • GLÄNZEL, W. National characteristics in international scientific co-authorship. Scientometrics, v.51, p.69-115, 2001. Disponível em: < https://link.springer.com/ article/10.1023/A:1010512628145> Acesso em: 15 set. 2018. 67 Conhecimento em Ação, Rio de Janeiro, v. 2 n. 3, jul/dez. 2018.
  • GLÄNZEL, W. Bibliometrics as a research field: a course on theory and application of bibliometric indicators. Bélgica: [s.n.], 2003. Disponível em: Acesso em: 15 set. 2018.
  • GRÁCIO, M. C. C.., OLIVEIRA, E. F. T. A inserção e o impacto internacional da pesquisa brasileira em “Estudos Métricos”: uma análise na base Scopus. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v. 5, n. 1, 2012. 
  • GUIMARÃES, J. A. C. Abordagens teóricas de tratamento temático da informação (T.T.I.): catalogação de assunto, indexação e análise documental. Ibersid: revista de sistemas de información y documentación, v.3 p.105-117 2009.
  • JOB, Ivone. Educação Física no PPGCMH/UFRGS: uma visão a partir da análise de citações e perfil dos pesquisadores. 2006. 145f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Escola de Ciência da Informação da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2006.
  • KATZ, J. S.., MARTIN, B. R. What is research collaboration? Research Policy, Amsterdam, v. 26, p. 1-18, 1997. Disponível em: < https://pdfs.semanticscholar. org/2463/e5529e639545975e1359ecc1533ccd97bcc2.pdf> Acesso em: 15 set. 2018.
  • LASCULARIN-SANCHEZ, M. L.., GARCIA-ZORITA, J. C.., SANZ-CASADO, E. Creación de um observatório para evaluar la actividad científica del Sistema Universitário. Revista EDICIC, v.1, n.4, p. 1-15, 2011.
  • LU, K.., WOLFRAM, D. Geografic characteristics of the growth of informetrics literature 1987-2008. Journal of Informetrics, v. 4, n.4, p. 561-601, 2010. Disponível em: < https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1751157710000623>
  • MENEGHINI, R.., PACKER, A. L. The extent of multidisciplinary authorship of articles on scientometrics and bibliometrics in Brazil. Interciencia, v. 35, n. 7, p. 510514, 2010. Disponível em: < http://www.producao.usp.br/handle/BDPI/30975>
  • OLIVEIRA, E. F. T. Análise de Domínio em “estudos métricos” no Brasil: produção, impacto e visibilidade em âmbito nacional e internacional. 2013. 193. Tese (Livre docência em Estudos Bibliométricos em Produção e Organização da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2013.
  • OLMEDA GÓMEZ, C.., PERIANES-RODRIGUEZ, A.., OVALLE-PERANDONES, M. A. Estructura de las redes de colaboración científica entre las universidades españolas. Ibersid: Revista Internacional de Sistemas de Información y Documentación, Zaragoza, v. 2, p. 129-140, 2008.
  • PACKER, A. L.., MENEGHINI, R. Visibilidade da produção científica. In: POBLACIÓN, D. A.., WITTER, G. P.., SILVA, J. F. M. (Org.). Comunicação and produção científica: contexto, indicadores e avaliação. São Paulo: Angellara, 2006. p. 235-259.
  • PATRA, Swapan Kumar., BHATTACHARYA, Partha., VERMA, Neera. Bibliometric Study of Literature on Bibliometrics. Bulletin of Information Technology, v. 26, n.1, jan., p. 27- 32, 2006. Disponível em: < https://www.researchgate.net/ publication/279273535_Bibliometric_Study_of_Literature_on_Bibliometrics> 68 Conhecimento em Ação, Rio de Janeiro, v. 2 n. 3, jul/dez. 2018.
  • PERSON, O.., GLÄNZEL, W.., DANNELL, R. Inflationary bibliometric values: the role of scientific collaboration and the need for relative indicators in evaluative studies. Scientometics, v.60, p.421–432, 2004. Disponível em: < https://link.springer. com/article/10.1023/B:SCIE.0000034384.35498.7d> Acesso em: 15 set. 2018.
  • SIDONE, O.J.G., HADDAD, E.A., MENA-CHALCO, J.P. Scholary publication an collaboration in Brazil:the role of geofraphy. Journal of the Association for Information Science and Technology, v.68, n.1, p. 243, 2017. Disponível em: < http://www.usp.br/nereus/wp-content/uploads/TD_Nereus_01_2014.pdf>
  • SPINAK, E. Indicadores cienciométricos. Ciência da Informação, Brasília, v.27, n.2, p.141- 148, maio/ago., 1998. Disponível em: < http://www.scielo.br/pdf/%0D/ ci/v27n2/spinak.pdf> Acesso em: 15 set. 2018.
  • VANTI, Nadia. Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, v.31, n.2, p.152-162, 2002. Disponível em: < http://www.scielo.br/scielo.php?pid=s0100-19652002000200016 and script=sci_abstract and tlng=pt> Acesso em: 15 set. 2018.
  • VANTI, Nadia., SANZ-CASADO, Elias. Altmetria: a métrica social a serviço de uma ciência mais democrática. Transinformação, Campinas, v. 28, n. 3, p. 349358, 2016. Disponível em: < http://www.scielo.br/pdf/tinf/v28n3/0103-3786tinf-28-03-00349.pdf> Acesso em: 15 set. 2018. 69 Conhecimento em Ação, Rio de Janeiro, v. 2 n. 3, jul/dez. 2018.
NLP0.29
Visto 25 vezes
sem referências
Array
(
    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2018-12-31] => 109048
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Fabio Orsi Meschini] => 45969
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Bruno Henrique Alves] => 11380
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Ely Francina Tannuri de Oliveira] => 6596
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/751/2019/01/oai_www_revistas_ufrj_br_article_22349#00057.pdf] => 110184
                        )

                )

        )

    [hasPageEnd] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [69] => 1042
                        )

                )

        )

    [hasPageStart] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [54] => 3922
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Relato de pesquisa] => 99
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Estudo métrico da informação] => 6954
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Coautoria internacional] => 105015
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Canal de comunicação] => 237410
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Canal de comunicação] => 18650
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Revista Conhecimento em Ação] => 751
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00057-2018-3-2] => 109283
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [A coautoria é um indicador da atividade de colaboração científica, incrementa a produção científica e a visibilidade de um país. as questões de pesquisa que se colocam são: com quais países o brasil estabelece mais intensamente suas coautorias em estudos métricos da informação e quais são seus principais canais de comunicação? objetiva-se  avaliar a inserção da produção científica do brasil em âmbito mundial e os principais canais de comunicação utilizados em estudos métricos da informação, no período de 2011 a 2016. especificamente: identificar os autores mais produtivos; os artigos que mais impactaram, produzidos pelo brasil,  em coautoria com os demais países do mundo;  analisar os periódicos mais utilizados para a disseminação desta produção; e o idioma dos artigos. como procedimento de pesquisa, coletaram-se os artigos indexados na base de dados scopus, no período de 2011 a 2016, com  os termos de busca nos subcampos article, title, abstract e keywords. construíram-se tabelas relativas aos países coautores do brasil, no tema, destacando-se os principais países coautores. para o corte da tabela dos 29 países coautores do brasil, considerou-se a lei de price. em um segundo momento, extraíram-se os periódicos que publicaram tais coautorias por meio do software bibexcel. gerou-se a rede de coautorias entre os países, por meio do software vosviewer. como resultados, destacaram-se os periódicos mais produtivos na temática, tais como plos one( e.u.a) e scientometrics (hungria), e os principais países coautores: e.u.a., espanha, portugal, reino unido, argentina, canadá e alemanha, com maior impacto no reino unido e argentina.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:www.revistas.ufrj.br:article/22349] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://revistas.ufrj.br/index.php/rca/article/view/22349] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Revista Conhecimento em Ação; Vol 3, No 2, Jul-Dez (2018); 54-69] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [2525-7935] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Coautorias internacionais do brasil em estudos métricos da informação e seus canais de comunicação] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://revistas.ufrj.br/index.php/rca/article/view/22349/12745] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:www.revistas.ufrj.br:article/22349#00057] => 0
                        )

                )

        )

)