Article
This research aims to present the collaboration models of six ontologysoftware publishers: MusicBrainz, OntoWiki, Semantic MediaWiki, TainacanOntology, WebProtégé and Wikidata, and to check the available tools byclassifying them according to the Collaboration Model 4C, which coverscommunication, coordination and collaboration and cooperation. The resultcovers several nuances about the software and its participation in each ´C´ of theModel, but, in general, it presents the WebProtégé with the highest number ofcommunication requirements, while Tainacan has the highest number ofrequirements related to coordination and cooperation. The softwarecollaboration model is essential to promote interaction, in order to mediate thedivergences and to enable effective collaboration, therefore the more completethe better the service offered so it is expected that these results will serve as abasis for updating the existing software or for creating new ones.@en
Array ( [dateOfAvailability] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [2019-01-01] => 107095 ) ) ) [hasAuthor] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [Marcel Ferrante Silva] => 9387 ) [1] => Array ( [Dalton Lopes Martins] => 7730 ) [2] => Array ( [Douglas Veronez Santana] => 100175 ) [3] => Array ( [Joyce Siqueira] => 42093 ) ) ) [hasFileStorage] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [_repository/47/2018/12/oai_seer_ufrgs_br_article_79088#00002.pdf] => 107187 ) [1] => Array ( [_repository/47/2018/12/oai_seer_ufrgs_br_article_79088#00002.jpg] => 107188 ) [2] => Array ( [_repository/47/2018/12/oai_seer_ufrgs_br_article_79088#00002.doc] => 107189 ) ) ) [hasPageEnd] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [294] => 3486 ) ) ) [hasPageStart] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [267] => 8491 ) ) ) [hasSectionOf] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Artigo] => 3 ) ) ) [hasSubject] => Array ( [en] => Array ( [0] => Array ( [4c collaboration model] => 107117 ) [1] => Array ( [Software ontology editors] => 107118 ) [2] => Array ( [Collaboration model] => 267979 ) ) [pt] => Array ( [0] => Array ( [Ciência da informação] => 237157 ) [1] => Array ( [Modelo 4c de colaboração] => 107119 ) [2] => Array ( [Modelo de colaboração] => 100172 ) [3] => Array ( [Softwar editore de ontologia] => 100173 ) [4] => Array ( [Softwares editores de ontologias] => 267978 ) ) ) [wasPublicationInDate] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [2019-01-01] => 267951 ) ) ) [hasLanguageExpression] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [pt] => 232736 ) ) ) [hasLicense] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [Copyright (c)] => 232755 ) [1] => Array ( [CCBY4.0] => 232756 ) ) ) [isPartOfSource] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Em questão] => 47 ) ) ) [hasIssueOf] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [ISSUE:JNL:00002-2019-25-1] => 107091 ) ) ) [hasAbstract] => Array ( [en] => Array ( [0] => Array ( [This research aims to present the collaboration models of six ontologysoftware publishers: MusicBrainz, OntoWiki, Semantic MediaWiki, TainacanOntology, WebProtégé and Wikidata, and to check the available tools byclassifying them according to the Collaboration Model 4C, which coverscommunication, coordination and collaboration and cooperation. The resultcovers several nuances about the software and its participation in each ´C´ of theModel, but, in general, it presents the WebProtégé with the highest number ofcommunication requirements, while Tainacan has the highest number ofrequirements related to coordination and cooperation. The softwarecollaboration model is essential to promote interaction, in order to mediate thedivergences and to enable effective collaboration, therefore the more completethe better the service offered so it is expected that these results will serve as abasis for updating the existing software or for creating new ones.] => 0 ) ) [pt] => Array ( [0] => Array ( [Esta pesquisa objetiva apresentar os modelos de colaboração de seis softwares editores de ontologia: MusicBrainz, OntoWiki, Semantic MediaWiki, Tainacan Ontology, WebProtégé e Wikidata, e relacionar as ferramentas para colaboração disponíveis classificando-as de acordo com o Modelo 4C de Colaboração, que abrange a comunicação, coordenação e colaboração e cooperação. O resultado abrange diversas nuances em relação aos softwares, detalhando a participação em cada ‘C’ do Modelo, mas de forma geral, apresenta o WebProtégé com o maior número de quesitos de comunicação, enquanto o Tainacan Ontology possui o maior número de quesitos relacionados à coordenação e a colaboração e cooperação. O modelo de colaboração dos softwares é essencial para promover a interação, de forma a mediar as divergências e possibilitar efetiva colaboração, por isso, quanto mais completo, melhor é o serviço oferecido, assim, espera-se que estes resultados sirvam como base para atualizações dos softwares existentes ou para criação de novos. ] => 0 ) [1] => Array ( [Esta pesquisa objetiva apresentar os modelos de colaboração de seis softwares editores de ontologia: MusicBrainz, OntoWiki, Semantic MediaWiki, Tainacan Ontology, WebProtégé e Wikidata, e relacionar as ferramentas para colaboração disponíveis classificando-as de acordo com o Modelo 4C de Colaboração, que abrange a comunicação, coordenação e colaboração e cooperação. O resultado abrange diversas nuances em relação aos softwares, detalhando a participação em cada ‘C’ do Modelo, mas de forma geral, apresenta o WebProtégé com o maior número de quesitos de comunicação, enquanto o Tainacan Ontology possui o maior número de quesitos relacionados à coordenação e a colaboração e cooperação. O modelo de colaboração dos softwares é essencial para promover a interação, de forma a mediar as divergências e possibilitar efetiva colaboração, por isso, quanto mais completo, melhor é o serviço oferecido, assim, espera-se que estes resultados sirvam como base para atualizações dos softwares existentes ou para criação de novos.] => 0 ) ) ) [hasID] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [oai:seer.ufrgs.br:article/79088] => 0 ) ) ) [hasRegisterId] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/79088] => 0 ) [1] => Array ( [10.19132/1808-5245251.267-294] => 0 ) ) ) [hasSource] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Em Questão; v. 25, n. 1, jan./abr. 2019; 267-294] => 0 ) [1] => Array ( [1808-5245] => 0 ) ) [nn] => Array ( [0] => Array ( [1807-8893] => 0 ) ) ) [hasTitle] => Array ( [en] => Array ( [0] => Array ( [Analysis of the collaborative models of systems for ontology editing through the Collaboration Model 4C] => 0 ) ) [pt] => Array ( [0] => Array ( [Análise dos modelos colaborativos de softwares para edição de ontologias por meio do Modelo 4C de Colaboração] => 0 ) ) ) [hasUrl] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/79088/50248] => 0 ) [1] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/79088/42372] => 0 ) [2] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/79088/42373] => 0 ) [3] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/79088/42374] => 0 ) [4] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/79088/42375] => 0 ) [5] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/79088/42376] => 0 ) [6] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/79088/42377] => 0 ) [7] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/79088/47463] => 0 ) [8] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/79088/48559] => 0 ) ) [nn] => Array ( [0] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/79088] => 0 ) [1] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/79088/50248] => 0 ) ) ) [prefLabel] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [oai:seer.ufrgs.br:article/79088#00002] => 0 ) ) ) [hasDOI] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [10.19132/1808-5245251.267-294] => 0 ) ) ) )