Proceeding Brapci-Autoridades
Juliana Lazzaroto de Freitas
Leilah Santiago Bufrem
Maria Claudia Cabrini Gracio

[erro abnt]

References

  • BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1991.
  • BOURDIEU, P. O campo científico. In: ORTIZ, R. Pierre Bourdieu. São Paulo: Editora Ática, 1983. (Coleção Grandes Cientistas Sociais).
  • BOURDIEU, P. Estruturas, habitus e práticas. In: ______. Esboço de uma teoria da prática. Oeiras: Celta, 2002. p. 163-184.
  • BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Unesp, 2004.
  • BROWN, R. H. Modern Science: Institutionalization of Knowledge and Rationalization of Power. The Sociological Quarterly, v. 34, n. 1, p. 153-168, 1993.
  • BRUYNE, P. de., HERMAN, J.., SCHOUTHEETE, M. de. Dinâmica da pesquisa em ciências sociais: os polos da prática metodológica Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1977.
  • BUFREM, L. S. Configurações da pesquisa em ciência da informação. DataGramaZero Revista de Informação, Rio de Janeiro, v. 14, n. 6, dez. 2013.
  • BUFREM, L. S.., FREITAS, J. L. Interdomínios na literatura periódica científica da Ciência da Informação. DataGramaZero - Revista de Informação, Rio de Janeiro, v. 16, n. 4, out. 2015.
  • DAHLBERG, I. Domain interaction: theory and practice. In: ALBRECHTSON, H.., OERNAGER, S. (Org). Knowledge Organization and qualitative Management. Frankfurt: Verlag, 1994.
  • FREITAS, J. L. Dimensões da pesquisa brasileira no interdomínio dos Estudos Métricos da Informação em Medicina. 2017. 201 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Marília, 2017.
  • GLÄNZEL, W. Bibliometrics as a research field: a course on theory and application of bibliometric indicators. 2003. Disponível em: . Acesso em: 9 jan. 2014.
  • GRACIO, M. C. C., OLIVEIRA, E. F. T. A inserção e o impacto internacional da pesquisa brasileira em "Estudos Métricos" uma análise na base Scopus. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v. 5, n. 1, 2012.
  • HJØRLAND, B.., ALBRECHTSEN, H. Hacia un nuevo horizonte en la ciencia de la información: El análisis de dominio. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 46, n. 6, 1995.
  • HJØRLAND, B. Domain analysis in information science: eleven approaches-traditional as well as innovative. Journal of Documentation, v. 58, n. 4, 422-462, 2002.
  • LLOYD, C. As Estruturas da História. Rio de Janeiro: Zahar, 1995.
  • MATTOS, A. M.., JOB, I. A produção científica brasileira no periódico Scientometrics de 1978 até 2006. Encontros Bibli, n. 26, 2º sem., p. 47-61, 2008.
  • MUGNAINI, R. 40 anos de Bibliometria no Brasil: da bibliografia estatística à avaliação da produção científica nacional. In: HAYASHI, M. C. I.., LETA, J. (Org.) Bibliometria e cientometria: reflexões teóricas e interfaces. São Carlos: Pedro e João Ed., 2013. p. 37-58.
  • NUNES, E. D. Cecília Donnangelo: pioneira na construção teórica de um pensamento social em saúde. Ciência and Saúde Coletiva, v. 13, n. 3, p. 909-916, 2008.
  • OLIVEIRA, E. F. T. Análise de domínio em “Estudos Métricos” no Brasil: produção, impacto e visibilidade em âmbito nacional e internacional. 2013, 193 f. Tese (Livre Docência) – Departamento de Ciência da Informação, Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Marília, 2013.
  • SÁNCHEZ VÁZQUEZ, A. Filosofia da práxis. São Paulo: Expressão Popular, 2011.
  • WACQUANT, L. Esclarecer o habitus. Educação and Linguagem, v. 10, n. 16, p. 63-71, 2007.
  • WERSIG, G. Information Science: the study of postmodern knowledge usage. Information Processing and Management, v. 29. n. 2, p. 229-239, I993.
NLP0.29
Visto 16 vezes
sem referências