Proceeding Brapci-Autoridades

[erro abnt]

References

  • ARENCIBIA-JORGE, R.., MOYA-ANEGÓN, F. de. La evaluación de la investigación científica: una aproximación teórica desde la cienciometría. ACIMED, Habana, v.17, n.4, p.1-27, 2008. Disponível em: Acesso em: 8 jul. 2017.
  • BARROS FILHO, C. de., MARTINO, L. M. S. O habitus na comunicação. São Paulo: Paulus, 2003.
  • BOURDIEU, P. A porosidade das fronteiras nas Ciências Socais. In: ORTIZ, R. (Org.). A sociologia de Pierre Bourdieu. São Paulo: Olho d´ Água, 2013a, p.7-31.
  • BOURDIEU, P. Coisas Ditas. Tradução Cássia R. da Silveira e Denise Moreno Pegorim., revisão técnica Paula Montero - São Paulo: Brasiliense, 2004a.
  • BOURDIEU, P. Homo academicus. Tradução de Ione Ribeiro Valle. 2. ed. Florianópolis: Ed. da UFSC, 2013b.
  • BOURDIEU, P. La spécificité du champ scientifique et les conditions sociales du progrès de la raison. Sociologie et Sociétés, v.7, n.1, p.91-118, 1975.
  • BOURDIEU, P. Le capital social: notes provisoires. Actes de la recherche en sciences sociales, v. 1, p.2-3, 1980.
  • BOURDIEU, P. Meditações pascalianas. 2. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001.
  • BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciências: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: UNESP, 2004b.
  • BOURDIEU, P. Para uma sociologia da ciência. Lisboa: Ed. 70, 2008.
  • BOURDIEU, P. Pierre Bourdieu entrevistado por Maria Andréa Loyola. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2002.
  • BOURDIEU, P. Questões de sociologia. Rio de Janeiro: Marco Zero, 1983.
  • CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO [CNPq]. Bolsas individuais no país. 2015. Disponível: < http://cnpq.br/view//journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/2958271?COMPANY_ID=10132> Acesso em: 1 mar. 2017.
  • CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO [CNPq]. Séries históricas até 2015. 2015. Disponível em:< http://cnpq.br/series-historicas/> Acesso em: 19 jul. 2017.
  • GLÄNZEL, W. Coauthorship patterns and trends in the sciences (1980-1998): a bibliometric study with implications for database indexing and search strategies. Library Trends, Urbana, v.50, n.3, p.461-473, 2002. Disponível em: < https://www.ideals.illinois.edu/bitstream/handle/2142/8409/librarytrendsv50i3k_opt.pdf?s equence=1 >. Acesso em: 03 set. 2017.
  • JOHNSON, C. T. el at. Social Capital and Information Science Research. Information Research, v.20, n.4, p.1-6, 2008.
  • KATZ, J. S.., MARTIN, B. R. What is research collaboration? Research Policy, v.26, p. 1-18, 1997.
  • LUCAS, E. R. O. Capital social e capital científico na produção sobre linguagens documentárias e sistemas de organização do conhecimento no campo da Knowledge Organization (KO) nos idiomas espanhol, francês e português. 2014. 165f. Tese (Doutotado em Ciência da Informação). Escola de Comunicações e Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014.
  • MOREIRA JR., A.., F.., ANDRADE, T. H. N. de. Pierre Bourdieu e a Noção de Campo Científico: contribuições para o estudo da prática científica e técnica. In: HAYASHI, M. C. P. I.., RIGOLIN, C. C. D.., KERBAUY, M. T. M. (Orgs.). Sociologia da Ciência: contribuições ao campo CTS. Campinas: Editora Alínea, 2014, p.161-181.
  • OLIVEIRA, E.F.T. O ensino das disciplinas instrumentais para análises quantitativas no currículo do curso de graduação em biblioteconomia, 1996. 116f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília,1996.
  • SCOPUS. What is Scopus. 2017. Disponível em: < https://www-scopuscom.ez87.periodicos.capes.gov.br/home.uri> Acesso em: 26 jul. 2017
  • URBIZAGÁSTEGUI ALVARADO, R. A lei de lotka e a produtividade dos autores. 2007. 237 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Escola de Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais, Minas Gerais, 2007.
  • WASSERMAN, S.., FAUST, K. Social network analysis: methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
NLP0.29
Visto 34 vezes
sem referências